Решение № 2-1082/2017 2-1082/2017~М-1048/2017 М-1048/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1082/2017




дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

<адрес> 11 июля 2017 года

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре ФИО3;

с участием ответчика ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению ООО «БИН Страхование» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса.

установил:


ООО «БИН Страхование» обратилось в Изобильненский районный суд, <адрес> с исковым заявлением, к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса.

В обоснования исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, (далее ДТП), с участием автомобиля марки «Хендай», регистрационный номер № регион, под управлением ФИО4 и автомобиля марки «ВАЗ», регистрационный номер № регион, под управлением ФИО2

Согласно справке ГИБДД, водитель ФИО2, управляя автомобилем «ВАЗ», регистрационный номер № регион, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП.

Риск наступления гражданской ответственности водителя данного автомобиля, согласно справке о ДТП, был застрахован в ООО «БИН Страхование» по полису № ССС №.

Во исполнение договора страхования № №, за ущерб, причиненный в результате ДТП, потерпевшему ФИО4 было выплачено страховое возмещение в размере 64 699,36 рублей. Однако, виновник ДТП не является лицом допущенным к управлению, что подтверждается полисом ОСАГО № №.

Ответчику была направлена претензия, которая в установленный срок не была удовлетворена. Обстоятельства не возмещения полной задолженности истцу не известны.

Таким образом, в настоящий момент ответчик является единственным ответственным лицом за возмещение ущерба в ДТП, произошедшем по его вине.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «БИН Страхование» сумму в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Представитель истца ООО «БИН Страхование», действующий по доверенности, ФИО6, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании, представил заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором указал, что исковые требования признает в полном объёме, просит принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком ФИО2 иска, о взыскании ущерба в порядке регресса, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем принимает признание иска ответчика. Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 221, 194-198 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ООО «БИН Страхование» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «БИН Страхование», сумму в размере № копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «БИН Страхование» расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд, <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Мишин



Суд:

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "БИН Страхование" (подробнее)

Судьи дела:

Мишин Евгений Александрович (судья) (подробнее)