Решение № 2-750/2024 2-750/2024~М-717/2024 М-717/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-750/2024

Дело № 2-750/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 18 июля 2024 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре Сафиуллиной А.З.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновал следующим. ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО2 был заключен кредитный договор .... на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с условиями данного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 1250565,68 руб. сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 21,90 % годовых от суммы кредита, а заёмщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. 8 декабря 2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк». Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 2 мая 2023 года. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, однако в нарушение кредитного договора, заёмщик не исполняет свои обязательства. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства .... от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 1 242 523,65 руб.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору .... в размере 1 242 523,65 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 412,62 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, представил суду письменное заявление, где указал, что исковые требования признает в полном объеме.В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Заявлением ответчик ФИО2 признал исковые требования истца ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 39 ч. ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание ответчиком ФИО2 исковых требований ООО «Драйв Клик Банк» не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Банк ПТБ (ООО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия и ....) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 242 523,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14412,62 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Л.И. Насырова