Приговор № 1-153/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-153/2019

к делу №

УИД 23RS0№-88


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 июля 2019 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего, судьи Чехутской Н.П.,

с участием государственного обвинителя зам. помощника прокурора <адрес> ФИО5

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката ФИО12, ордер №, удостоверение №

представителя потерпевшей ФИО2,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведен, имеет ребенка, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ – неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ надлежаще уведомленным судебными приставами – исполнителями об обязанности регулярно выплачивать алименты, согласно решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, поскольку не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Несмотря на вышеуказанные обстоятельства, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без уважительных причин в нарушение указанного судебного акта не уплачивал средства в полном объеме на содержание несовершеннолетнего ребенка, чем ставил семью, в которой проживают и воспитываются его несовершеннолетний ребенок, в трудное материальное положение. Вследствие этого задолженность ФИО1 по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 39 796 рублей. Общая задолженность составляет 197 144 рубля 12 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 перечислил на содержание несовершеннолетней дочери в пользу ФИО2 2300 рублей, указанная выплата, несоразмерна образовавшейся задолженности по алиментам и не может расцениваться как надлежащее исполнение решение суда по содержанию несовершеннолетней дочери.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, показал, что допустил задолженность по алиментам, но в настоящее время намерен принять меры к возмещению.

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей — ФИО2, о том, что с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, в браке родилась дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, семейные отношения не сложились, в феврале 2013 года они расстались. Она с дочерью переехала проживать к своим родителям, ФИО1 остался проживать у себя дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак расторгли.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено решение по делу №, согласно которому суд решил взыскать с ФИО1 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. На суде она присутствовала, копию решения суда она получила в канцелярии суда. Исполнительный лист на указанное судебное решение получила был передан для принудительного исполнения в <адрес> отдел судебных приставов <адрес>, где было возбуждено исполнительное производство.

С момента вынесения решения суда и возбуждения исполнительного производства в отношении ФИО1 алименты на содержание дочери ей выплачивал периодически и незначительными суммами в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ тот был осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на 6 месяцев с удержанием в доход государства 15 % из заработка. Наказание по приговору тот отбывал в МБУЗ <адрес> «Городская больница №», где был трудоустроен санитаром, ФИО1, через депозитный счет службы приставом, на ее банковский счет № в «Сбербанк России», поступило два платежа в размере около 2 000 и 3 000 руб. Более денежные средства, должник ей не передавал.

Добровольно должник алименты на содержание несовершеннолетней дочери не платит, задолженность по алиментам не погашает, в жизни и воспитании дочери участия не принимает, хотя надлежаще уведомлен, об имеющихся алиментных обязательствах. Причины невыплаты алиментов должником ей не известны, с должником она не общается, Какой-либо иной помощи в виде ценных подарков, оплаты отдыха дочери, обучения и тому подобного ФИО1 не оказывает и договоренности об оказании такой помощи и заменой ее алиментными платежами у нее с должником не было.

Согласно расчета, произведенного судебным приставом-исполнителем ФИО8 задолженность у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 6 месяца 31 дней составила 39 796 рублей, за указанный период выплат от ФИО1 она получала не в полном объеме редкими перечислениями примерно раз в два месяца в размере 500 рублей.

Показаниями свидетеля - судебного пристава-исполнителя ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что у нее на исполнении находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа сер. ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которому суд решил взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам исполнительного производства, должник и взыскатель уведомлены о возбуждении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 письменно уведомлен об имеющихся алиментных обязательствах и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. Должнику было разъяснено о необходимости своевременного предоставления сведений, подтверждающих заработок (иной либо дополнительный доход) и об обязанности в трехдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о перемене места жительства, работы, ежемесячно являться на прием, а так же разъяснено о необходимости ежемесячно выплачивать алименты в размере установленном судебным решением

Самостоятельно должник ФИО1 добровольно выплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери не осуществлял, о своем трудоустройстве не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 письменно уведомлен об имеющихся алиментных обязательствах, ознакомлен с постановлением о расчете задолженности, письменно предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. Должнику было разъяснено об обязанности трудоустроиться и выплачивать алименты ежемесячно, в размере установленном судебным решением, в случае отсутствия постоянной работы, алименты выплачивать в размере 6 000 рублей самостоятельно взыскателю либо внося деньги на депозитный счет Лазаревского РО СП <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с постановлением о расчете задолженности, повторно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ и административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Должнику было разъяснено об обязанности выплачивать алименты ежемесячно, в размере установленном судебным решением. Должнику было разъяснено что в случае отсутствия постоянной работы, алименты выплачивать в размере 6 000 рублей самостоятельно взыскателю либо внося деньги на депозитный счет Лазаревского РО СП <адрес>.

В связи с тем, что ФИО1 алименты на содержание дочери не платил, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>а <адрес> тот был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбывал в «ОАО «Лазаревский Хлебозавод» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В связи с тем, что ФИО1 в соответствии с требованиями исполнительного документа алименты на содержание дочери не платил, сведений о своем трудоустройстве не предоставил, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>а <адрес>, тот был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, которое ФИО1 отбывал в Спецприемнике УВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет, согласно которому задолженность по выплате алиментов у ФИО10 на содержание несовершеннолетней дочери в пользу ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ то есть 6 месяцев 31 день составила 39 796 рублей, за указанный период должник мер к погашению задолженности по алиментам в соответствии с судебным решением осуществлял не в полном объеме, редкими перечислениями примерно раз в два месяца в размере 500 рублей. Общая задолженность составляет 197 144 рубля 12 копеек.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО9, были изъяты документы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 алиментных платежей.

Протоколом осмотра документов, признанных вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены документы находящиеся в исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: исполнительный лист сер. ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; счет в ПАО “Сбербанк России” сер. ОН 2867986; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление МССУ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о наложении ареста на имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественными доказательствами - документы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: исполнительный лист сер. ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; счет в ПАО “Сбербанк России” сер. ОН 2867986; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление МССУ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о наложении ареста на имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ - возвращены судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО9

Иными документами:

Рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ в действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Светокопией свидетельства о рождении сер. III - АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО1 и ФИО2.

Светокопией свидетельства о расторжении брака II - АГ № от 23.10.2013г., согласно которому брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Решением по делу № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное мировым судьей судебного участка № <адрес>, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ согласно которому суд решил взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание дочери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, установлена и доказана всей объективной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ.

ФИО1 на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит.

С учетом характеризующих данных ФИО1, его поведения в момент совершения инкриминируемого деяния и после него, суд приходит к выводу, что ФИО11 следует считать вменяемым, поскольку он во время совершения инкриминируемого деяния и после него осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, законом отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его характеристики.

При определении вида и меры наказания подсудимого, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные данные в совокупности, с целью восстановления принципов справедливости и разумности, а также влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без лишения свободы, и находит целесообразным назначить наказание в виде исправительных работ.

Суд с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого не считает целесообразным назначить наказание в виде принудительных работ.

Суд не усматривает никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения положения ст. 73 УК РФ.

Вещественными доказательствами по делу суд полагает необходимым распорядиться на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев, с удержанием в доход государства 10% из заработка ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после – отменить.

Вещественные доказательства:

документы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: исполнительный лист сер. ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; счет в ПАО “Сбербанк России” сер. ОН 2867986; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о наложении ареста на имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ - возвращены судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО9 - по вступлении приговора в законную силу оставить у судебного пристава-исполнителя Лазаревского РОСП <адрес> УФССП по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Н.П. Чехутская