Постановление № 5-22/2025 от 6 января 2025 г. по делу № 5-22/2025Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения г. Красноярск 7 января 2025 года пр. Ульяновский, 4 «и» Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Антипиной В.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, была установлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки была установлена гражданка Республики Таджикистан, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая согласно информационным ресурсам МВД России пересекла границу ДД.ММ.ГГГГ через КПП Веселоярск (АВТО) с целью въезда - работа. В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что гражданка ФИО1, обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течении 30 суток со дня въезда в Российскую Федерацию не оформил, то есть в бездействии ФИО1 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась, пояснила, что в настоящее время не прошла государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, так как не успела. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, подтверждается, кроме указанных выше пояснений, письменными материалами дела, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении ФИО1; рапортом полицейского ОВ ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское»; объяснением ФИО1; сведениями ЕСФЛ; сведениями БД ГИАЦ; справкой по лицу на имя ФИО1; копией паспорта на имя ФИО1; копией миграционной карты №, дактилоскопированием. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ). В силу п. 13 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона. Согласно п.17 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, Для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзацах первом - четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. Данные иностранные граждане предъявляют документ, удостоверяющий личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве. Порядок проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан, установлен Приказом МВД России от 27.12.2021 года № 1139 «Об утверждении Порядка проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан и лиц без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, либо в целях осуществления трудовой деятельности». Иностранным гражданам, прошедшим обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, выдается документ, подтверждающий прохождение ими обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования. Исследовав материалы дела, судом установлено, что ФИО1 обязана была пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), однако, до настоящего времени обязанность не выполнила, документ, подтверждающий прохождение этой процедуры документ не имеет, в связи с чем, суд приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ. Достоверность исследованных доказательств по делу также не вызывает у суда сомнений, доказательства непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу. Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО1, последнему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств и заявлений от ФИО1 не поступило, с данным процессуальным документом ФИО1 ознакомлен, согласно отметке, копия протокола вручена, указанные обстоятельства согласуется с положениями ч.5 ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу. С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ – уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, идентификации личности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Санкция части 1 статьи 18.11 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, Гражданку Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, счет получателя 03100643000000011900, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 18811601181019000140, УИН № Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья Антипина В.А. Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Антипина Валентина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 20 апреля 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 6 января 2025 г. по делу № 5-22/2025 |