Приговор № 1-41/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 1-41/2025Дело 1- 41/2025 №... Именем Российской Федерации г. Сыктывкар 21 марта 2025 года Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г., при секретаре Заведеевой В.Ю., с участием государственного обвинителя Мусинской Н.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Курило М.Ф., потерпевшей П1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ..., ранее не судимого, по данному делу задержан в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ **.**.**, постановлением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.** отказано в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах. В период с 22 часов 20 минут **.**.** по 00 часов 23 минут **.**.** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на автобусной остановке по адресу ..., обнаружил карту П1 №... АО «Альфа банк». После чего у ФИО1 возник умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете данной карты. С целью реализации умысла ФИО1 в период с 00 часов 24 минут по 03 часа 45 минут **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., осуществил оплату покупок банковской картой П1 на сумму 305 рублей и 655 рублей, а всего на общую сумму 960 рублей. Продолжая реализацию единого умысла, ФИО1 в период с 00 часов 41 минуту по 04 часа 20 минут **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., осуществил оплату покупок банковской картой П1 на сумму 735 рублей 50 копеек, 450 рублей и 1748 рублей, а всего на общую сумму 2933 рубля 50 копеек Продолжая реализацию единого умысла, ФИО1 в 00 часов 54 минуты **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., осуществил оплату покупки банковской картой П1 на сумму 330 рублей. Продолжая реализацию единого умысла, ФИО1 в 01 час 27 минут **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «по адресу ..., осуществил оплату покупки банковской картой П1 на сумму 184 рубля. Продолжая реализацию единого умысла, ФИО1 в 01 час 27 минут **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара по адресу ..., осуществил оплату покупки банковской картой П1на сумму 350 рублей. Продолжая реализацию единого умысла, ФИО1 в период с 01 часа 52 минут по 01 час 54 минут **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «по адресу ..., осуществил оплату покупок банковской картой П1 на сумму 278 рублей, 406 рублей 69 копеек, а всего на общую сумму 684 рубля 69 копеек Продолжая реализацию единого умысла, ФИО1 в период с 01 часа 56 минут по 02 часа 07 минут **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении закусочной по адресу ... осуществил оплату покупок банковской картой П1 на сумму 326 рублей, 1252 рубля, 230 рублей, 64 рубля, а всего на общую сумму 1872 рубля. Продолжая реализацию своего единого умысла, ФИО1 в период с 02 часов 29 минут по 02 часа 31 минуту **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «по адресу ..., осуществил оплату покупок банковской картой П1на сумму 1767 рублей 76 копеек, 508 рублей, а всего на общую сумму 2275 рублей 76 копеек Продолжая реализацию единого умысла, ФИО1 в период с 02 часов 52 минут по 02 часа 30 минут **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «по адресу ..., осуществил оплату покупок банковской картой П1 на сумму 2927 рубля 73 копейки, 299 рублей 98 копеек, 1413 рублей 03 копейки, а всего на общую сумму 4640 рублей 74 копейки Продолжая реализацию единого умысла, ФИО1 в 03 часа 49 минут **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении закусочной бара «по адресу ..., осуществил оплату покупки банковской картой П1 на сумму 837 рублей 60 копеек Продолжая реализацию единого умысла, ФИО1 в период с 04 часов 06 минут по 04 часа 08 минут **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина по адресу ..., осуществил оплату покупок банковской картой П1 на сумму 1595 рублей 39 копеек, 564 рубля 99 копеек, а всего на общую сумму 2160 рублей 38 копеек. Таким образом, ФИО1 в период с 00 часов 24 минут по 04 часа 19 минут **.**.** тайно похитил с банковского счета П1 №... карты №№... АО «Альфа Банк» денежные средства в общей сумме 17228 рублей 67 копеек, причинив П1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления при указанных в обвинении обстоятельствах признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, из его показаний в ходе досудебного производства по делу следует, что **.**.** около 15 часов дома выпил 150 гр. водки, в 22 часа 18 минут приехал на работу, куда его не пустили, после проверки на состояние алкогольного опьянения. В 23 часа 03 минуты на остановке «...» увидел карту АО «Альфа-банк» красного цвета, которую взял и положил в карман куртки. Оплатил продукты, алкогольные напитки и сигареты найденной банковской картой, понимал, что деньги ему не принадлежат, приобрел: - в 00 часов 24 минуты в баре по адресу ... настойку на сумму 305 рублей; - в 00 часов 41 минуту в магазине по адресу ... на сумму 735 рублей 50 копеек; - в 00 часов 41 минуту в магазине «по адресу ... сигареты на сумму 450 рублей; - в 00 часов 54 минуты в баре «по адресу ... настойку на сумму 330 рублей; - в 01 час 27 минут в баре «по адресу ... купил сидр на сумму 184 рубля; - в 01 час 37 минут в баре по адресу ... приобрел настойку на сумму 350 рублей; - в 01 час 52 минуты в буфете «по адресу ... купил настойку на сумму 278 рублей; - в 01 час 53 минуты в буфете «по адресу ... купил курицу гриль на сумму 406 рублей 69 копеек; - в 01 час 56 минут, 02 часа 02 минуты, 02 часа 06 минут в закусочной «по адресу ... приобрел продукты и настойку на сумму 326 рублей, на сумму 1252 рубля, на сумму 230 рублей, на сумму 64 рубля; - в 02 часа 29 минут, 02 часа 30 минут в магазине по адресу ... приобрел продукты и сигареты на сумму 1767 рублей 76 копеек, на сумму 508 рублей; - в 02 часа 52 минуты, 02 часа 59 минут в магазине «по адресу ... купил продукты на сумму 2927 рублей 73 копейки, 299 рублей 98 копеек, 1413 рублей 03 копейки; - в 03 часа 45 минут в баре «Выльтор» ООО «...» по адресу ... купил настойку на сумму 655 рублей; - в 03 часа 49 минут в Закусочной по адресу ... приобрел продукты на сумму 837 рублей 60 копеек; - в 04 часа 06 минут, 04 часа 07 минут в магазине «по адресу ... приобрел продукты на сумму 1595 рублей 39 копеек и на сумму 564 рубля 99 копеек; - в 04 часа 19 минут в магазине «Магнит» по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ... приобрел продукты на сумму 1748 рублей. Затем карту выкинпо адресу ... признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. **.**.** при осмотре записи камер видеонаблюдения в баре «Выльтор» по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ...; в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ...; в магазине «по адресу ... в магазине «по адресу ... опознал себя. Нахождение его в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступления, трезвым карту бы не подобрал и покупки ею не оплачивал. Кроме полного признания вины, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что имела кредитную карту АО «Альфа-банк» красного цвета №... банковский счет №..., где было около 80000 рублей. Пин-код при оплате указанной картой не требовался. **.**.** в 22 часа 20 минут она поехала на работу ООО «...», банковская карта находилась у неё в кармане, возможно, ее уронила. **.**.** увидела списания с её кредитной банковской карты и карту заблокировала. **.**.** с её карты списано в общей сумме 17228 рублей 67 копеек, произведены покупки: в 00 часов 24 минуты в баре «по адресу ...» на сумму 305 рублей; в 00 часов 41 минуту в магазине по адресу ...» на сумму 735 рублей 50 копеек; в 00 часов 41 минуту в магазине по адресу ...» на сумму 450 рублей; в 00 часов 54 минуты в по адресу ... на сумму 330 рублей; в 01 час 27 минут в баре по адресу ...» на сумму 184 рубля; в 01 час 37 минут в по адресу ...» на сумму 350 рублей; в 01 час 52 минуты в буфете «по адресу ...» на сумму 278 рублей; в 01 час 53 минуты в буфете «по адресу ...» на сумму 406 рублей 69 копеек; в 01 час 56 минут в баре «по адресу ... на сумму 326 рублей; в 02 часа 02 минуты в баре «по адресу ... на сумму 1252 рубля; в 02 часа 06 минуты в баре «по адресу ... на сумму 230 рублей; в 02 часа 06 минут в баре «по адресу ... на сумму 64 рубля; в 02 часа 29 минут в магазине «по адресу ...» на сумму 1767 рублей 76 копеек; в 02 часа 30 минут в магазине «по адресу ...» на сумму 508 рублей; в 02 часа 52 минуты в магазине по адресу ...» на сумму 2927 рубля 73 копейки; в 02 часа 52 минуты в магазине «по адресу ...» на сумму 299 рублей 98 копеек; в 02 часа 59 минут в магазине «по адресу ...» на сумму 1 413 рублей 03 копейки; в 03 часа 45 минут в баре «по адресу ...» на сумму 655 рублей; в 03 часа 49 минут в Закусочной на сумму 837 рублей 60 копеек; в 04 часа 06 минут в магазине «по адресу ...» на сумму 1595 рублей 39 копеек; в 04 часа 07 минут в магазине «по адресу ...» на сумму 564 рубля 99 копеек; в 04 часа 19 минут в магазине «по адресу ...» на сумму 1748 рублей. **.**.** ФИО1 не пропустили на пропускном пункте ООО «...», поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения. После просмотра истории по операциям она в магазине «по адресу ... посмотрела видео, узнала ФИО1, который осуществил оплату её банковской картой. Ущерб в сумме 17228 рублей 67 копеек для неё является значительным. Её ежемесячный доход составляет 80000 рублей, имеются ежемесячные кредитные обязательства в размере 10000 рублей. **.**.** при осмотре записей с камер видеонаблюдения в баре «по адресу ...; в магазине по адресу ...; в магазине «по адресу ...; в магазине по адресу ... она опознала ФИО1, когда он оплачивал покупки ее картой. Виновность подсудимого подтверждается сведениями, содержащимися в: - заявлении П1, зарегистрированном **.**.** в КУСП ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару за №..., что с карты списали деньги ...); - протоколе обыска от **.**.** по месту жительства ФИО1 по адресу ... изъяты полуфабрикаты «Гуляш из свинины» в упаковке массой 400 гр., «Фарш по- домашнему» в упаковке массой 400 гр., плавленый сыр «Дружба» массой 140 гр., плавленый сыр к завтраку 150 гр. «Ассорти», сельдь малосолёная в масле (филе-кусочки) массой 360 гр., кусок мяса в пакете, крыло (целое) цыпленка-бройлера замороженное на подложке массой 0,919 кг, салака св/м «Балтийская» массой 0,976 кг, котлеты в упаковке, курица гриль в пакете, яйца куриные 10 штук, упаковка вафель массой 200 гр., кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH ORIGINAL» массой 95 гр., чайный напиток массой 90 гр., печенье «Юбилейное» глазурь массой 116 гр., продукт на основе растительных жиров фасованный «По-российски классический» массой 231 гр., плавленый продукт классический «Дружба» массой 80 гр., соленая пищевая рыбная продукция «Горбуша тихоокеанская слабосоленая массой 100 гр., шоколад «Победа» массой 65 гр., мясной продукт из мяса ветчинный вареный, Ветчина «Рубленая», охлажденная массой 300 гр., окорок свиной массой 0,795 кг, колбаса варено-копченая «Балыковая» массой 300 гр., консервы: окорок деликатесный массой 325 гр., рыбные консервы стерилизованные «Скумбрия атлантическая» массой 250 гр., говядина тушеная «Богатырская» массой 325 гр., паштет «Лосось» массой 80 гр., паштет «Тунец» массой 80 гр., сигареты: «Русский стиль» 4 упаковки, «CAMEL» 4 упаковки, «Chesterfield» 1 упаковка (...); - протоколе осмотра предметов от **.**.** осмотрены продукты питания и сигареты, изъятые в ходе обыска у ФИО1 ...); - протоколе осмотра места происшествия от **.**.**, осмотрен магазин «по адресу ... (...); - протоколе осмотра места происшествия от **.**.**, осмотрена закусочная по адресу ...); - протоколе осмотра места происшествия от **.**.**, осмотрен магазин «по адресу ... - протоколе осмотра места происшествия от **.**.**, осмотрен магазин «по адресу ... - протоколе осмотра места происшествия от **.**.**, осмотрен магазин «по адресу ...); - протоколе осмотра места происшествия от **.**.**, осмотрен бар «по адресу ...); - протоколе осмотра места происшествия от **.**.**, осмотрен бар «по адресу ...); - протоколе осмотра предметов от **.**.**, осмотрен чек бара «по адресу ... от **.**.** на сумму 305 рублей, изъятый в ходе ОМП **.**.** по адресу ...); - протоколе осмотра места происшествия от **.**.**, осмотрен бар «по адресу ...); - протоколе осмотра предметов от **.**.**, осмотрены чеки: магазина «по адресу ... от **.**.** в 15:34 на общую сумму 1767 рублей 76 коп., от **.**.** в 15:35 на общую сумму 508 рублей; магазина «Магнит» по по адресу ... от **.**.** на общую сумму 1748 рублей; магазина «по адресу ..., от **.**.** в 04:06 на общую сумму 1595 рублей 39 коп., от **.**.** в 04:07 на общую сумму 564 рубля 99 коп. (том ...); - протоколе осмотра предметов от **.**.**, с участием обвиняемого ФИО1 осмотрены изъятые записи камер видеонаблюдения, на видеозаписи в баре по адресу ..., от **.**.** в период с 00:24:05 по 00:25:01, зафиксирован мужчина в черной куртке с капюшоном с мехом, без головного убора, с рюкзаком черного цвета, прикладывает банковскую карту красного цвета к терминалу, после чего ему передают бутылку; на видеозаписи по адресу ... от **.**.** в 04:07:22 зафиксирован мужчина в черной куртке в капюшоне с мехом, с рюкзаком черного цвета, в светлых штанах, обуви черного цвета, прикладывает банковскую карту красного цвета к терминалу, после чего берет корзину с продуктами и уходит; на видеозаписи в магазине «по адресу ... от **.**.** в 04:18:56 зафиксирован мужчина в черной куртке в капюшоне с мехом, с рюкзаком черного цвета, в светлых штанах, в обуви черного цвета, прикладывает банковскую карту красного цвета к терминалу, после чего берет приобретенные товары и выходит; на видеозаписи в магазине «Малышка» по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ... зафиксирован мужчина в черной куртке в капюшоне с мехом, с рюкзаком черного цвета, в светлых штанах, в обуви черного цвета, прикладывает к терминалу банковскую карту красного цвета, после чего берет корзину с товарами и выходит; затем мужчина снимает капюшон, видно его лицо, на всех видеозаписях ФИО1 опознал себя (...); - протоколе осмотра предметов от **.**.**, с участием потерпевшей П1 осмотрены изъятые записи камер видеонаблюдения, на видеозаписи в баре «по адресу ... от **.**.** в период с 00:24:05 по 00:25:01; на видеозаписи в магазине по адресу ..., от **.**.** в 04:07:22; на видеозаписи в магазине «Магнит» по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ... от **.**.** в 04:18:56; на видеозаписи в магазине по адресу ... П1 опознала ФИО1 (...); - протоколе осмотра места происшествия от **.**.**, осмотрен остановочный комплекс по адресу ...); - протоколе осмотра места происшествия от **.**.**, осмотрена закусочная бара по адресу ...); - протоколе осмотра места происшествия от **.**.**, осмотрен магазин «по адресу ...); - протоколе осмотра документов от **.**.**, осмотрены: чек от **.**.** закусочной бара «по адресу ... на сумму 837 рублей 60 коп.; чеки от **.**.** магазина «по адресу ... на общую сумму 2927 рублей 73 коп, на общую сумму 299 рублей 98 коп., на общую сумму 1413 рублей 03 коп. (...); - протоколе осмотра места происшествия от **.**.**, осмотрен бар «по адресу ...); - протоколе осмотра документов от **.**.**, осмотрены сведения по операциям по банковской карте, приобщенные П1 о покупках **.**.** на сумму 305,00 Победа в 00:24; 735, 50 Магнит в 00:41; 450,00 в 00:41; 330,00 Победа в 00:54; 184,00 Papa Misha в 01:27; 305,00 Победа в 00:24; 278,00 Морячка в 01:52; 406,99 Морячка в 01:53; 326,00 Победа в 01:56; 1252,00 Победа в 02:02; 230.00 Победа в 02:06; 64,00 Победа в 02:06; 1767,76 Малышка в 02:29; 508,00 Малышка в 02:30; 2927,73 Магнит в 02:52; 299,98 Магнит в 02:52; 1413,03 Магнит в 02:59; 655,00 Победа в 03:45; 837,60 Закусочная в 03:49; 1595,39 Пятерочка в 04:06; 1564,99 Пятерочка в 04:07; 1748,00 Магнит в 04:19 ...); - протоколе осмотра документов от **.**.**, осмотрены сведения АО «Альфа-Банк» о принадлежности кредитной карты банковского счета №... П1, об операциях за период с **.**.** по **.**.** и списаниях **.**.** на суммы 735.50, 1748.00, 64.00, 508.00, 450.00, 1252.00, 837.60, 326.00, 655.00, 406.69, 1767.76, 278.00, 305.00, 230.00, 1595.39, 350.00, 184.00, 330.00, 564.99, 299.98, 2927.73, 1413.03 (...). Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу, согласуются между собой и достаточны для вынесения приговора. Установлено, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, обнаружив банковскую карту, решил воспользоваться ею, оплатил данной банковской картой покупки в различных местах Эжвинского района г. Сыктывкара, тайно похитив с банковского счета П1 денежные средства на общую сумму 17228 рублей 67 коп., причинив П1 материальный ущерб, который с учетом ее имущественного положения, дохода и в соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ является значительным. Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, показаниями потерпевшей П1, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, последовательны, стабильны, согласуются между собой и взаимодополняются, оснований не доверять им, причин для оговора ФИО1 и самооговора не установлено. Указанные показания согласуются с данными, содержащимися в письменных материалах уголовного дела. Действия ФИО1 судом квалифицируются по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). ФИО1 действовал с прямым умыслом, его действия носили тайный характер. Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение. Преступление является оконченным. При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 2, 6, 43, 56, 60, 61, 63 УК РФ, характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., ранее не судим. С учетом данных о личности подсудимого, поведения в период судебного разбирательства, способность его осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими сомнений у суда не вызывает. По отношению к содеянному суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого признаются полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений в ходе судебного заседания, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что объективно установлено и самим подсудимом не оспаривается. Именно состояние опьянения, вызванное употреблением ФИО1 алкоголя, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, повлияло на его поведение и привело к совершению преступления. С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, состояния его здоровья, возраста, дохода и трудоспособности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит, к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая поведение подсудимого в ходе предварительного расследования уголовного дела и судебного разбирательства, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, возраст, состояние здоровья и трудоспособность подсудимого, исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и наказание в виде лишения свободы может быть заменено в соответствии с положениями ч.2 ст.53.1 УК РФ принудительными работами. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не установлено. Оснований для назначения иного наказания, применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не имеется. Исковые требования потерпевшей П1 о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 17228 рублей 67 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ. Арест, наложенный на имущество ФИО1 в размере 17228 рублей 67 копеек: счет №..., открытый в ПАО «Сбербанк» **.**.**; счет №..., открытый в ПАО «Сбербанк» **.**.**; счет №..., открытый в ПАО «Сбербанк» **.**.**; счет №..., открытый в ПАО «Сбербанк» **.**.**; счет №..., открытый в ПАО «Сбербанк» **.**.**; счет №..., открытый в АО «ОТП Банк» **.**.**, подлежит сохранению до исполнения приговора в части гражданского иска. На период до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии с положениями ч.3 ст. 72 УК РФ период задержания ФИО1 подлежит зачету в срок наказания из расчета один день задержания за два дня принудительных работ. Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев. В соответствии с ч.2 ст.53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 заменить наказанием в виде принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства на срок шесть месяцев. Осужденный для отбывания наказания в виде принудительных работ следует за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием, которое он обязан получить по вступлении приговора в законную силу в соответствующем органе УФСИН России по РК. Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть в срок наказания период задержания ФИО1 с **.**.** по **.**.** из расчета один день задержания за два дня принудительных работ. Исковые требования потерпевшей П1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу П1 в счет возмещения материального ущерба 17228 рублей 67 коп. Арест, наложенный на имущество ФИО1 в размере 17228 рублей 67 копеек: счет №..., открытый в ПАО «Сбербанк» **.**.**; счет №..., открытый в ПАО «Сбербанк» **.**.**; счет №..., открытый в ПАО «Сбербанк» **.**.**; счет №..., открытый в ПАО «Сбербанк» **.**.**; счет №..., открытый в ПАО «Сбербанк» **.**.**; счет №..., открытый в АО «ОТП Банк» **.**.** с запретом распоряжаться и пользоваться указанным имуществом сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска. Вещественные доказательства: - ... .... Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы. Судья - ПОДПИСЬ Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва Суд:Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)Иные лица:Курило Марина Фёдоровна (подробнее)прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара (подробнее) Судьи дела:Муравьева Наталья Генриховна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |