Решение № 2-259/2019 2-259/2019~М-201/2019 М-201/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-259/2019Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 259/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2019 года г. Усть-Катав Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Баранцевой Е.А., при секретаре Бабкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело позаявлению администрации Усть-Катавского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, Администрация Усть-Катавского городского округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Усть-Катавского городского округа на нежилое здание администрации, общей площадью 109,4 кв.метров, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №). В обосновании заявленных требований истец указал, что в процессе инвентаризации муниципального имущества было выявлено бесхозяйное имущество в виде нежилого здания администрации, общей площадью 109,4 кв.метров, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное имущество было поставлено на учёт в ЕГРП 11 апреля 2018 года как бесхозяйное имущество, поскольку согласно ответов на запросы в соответствующие службы, это здание в собственности не значится (л.д.2-3). Представитель заявителя администрации Усть-Катавского городского округа Петрухина А.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия. Заинтересованное лицо- представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменного мнения каких-либо возражений по поводу заявленных требований не имеет (л.д.14). Заинтересованное лицо - представитель Управления п.Вязовая администрации Усть-Катавского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заинтересованное лицо- представитель Министерства имущества и природных отношений Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заинтересованное лицо- представитель Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства неявившихся представителей заявителя и заинтересованных лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (п.1). Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт органом, осуществляющим государственную прав на недвижимое имущество, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п.3). Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ч.2 ст.293 ГПК РФ). В ходе судебного заседания установлено,что нежилое помещение в виде здания администрации по адресу: <адрес> площадью 109,4 кв.метров, является недвижимым имуществом, в силу ч. 1 ст.130 ГК РФ, и собственника не имеет, что подтверждается представленными ответами из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Усть-Катавского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ», Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (л.д. 4, 5, 6, 7, 8). Поскольку отсутствуют данные о собственнике указанного нежилого здания ЦТП, то он является бесхозяйным Согласно выписки из ЕГРН площадь нежилого здания составляет 109,4 квадратных метров (л.д.4,5). Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области 11 апреля 2018 года внесло запись о принятии на учет нежилое здание администрации, общей площадью 109,4 кв.метров, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.4-5). Поскольку с момента постановки на учет прошло более года, указанный объект является бесхозяйным, то необходимо признать право муниципальной собственности на указанное нежилое помещение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать правомуниципальной собственности Усть-Катавского городского округа на нежилое здание администрации, общей площадью 109,4 кв.метров, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Усть-Катавский городской суд. Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Решение не вступило в законную силу Полное мотивированное решение изготовлено 28 июня 2019 года Суд:Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Межрайонное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (подробнее)Министерства имущества и природных отношений Челябинской области (подробнее) Управление п.Вязовая администрации УК ГО (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (подробнее) Судьи дела:Баранцева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-259/2019 |