Решение № 2-833/2017 2-833/2017~М-381/2017 М-381/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-833/2017

Дело № 2-833/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 04 апреля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Тыщенко М.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к Седьмой Н.В. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Седьмой Н.В. о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, расположенный в <адрес> в районе <адрес>. В обоснование иска указала, что <дата> Б.Е. за счет денежных средств ФИО1, был приобретен кирпичный гараж №, общей площадью ..... кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Согласно справке № от <дата> в ранее выданном договоре купли-продажи гаража от <дата>, на гараж № по <адрес>, принадлежащий Б.Е., указаны неточные даты. По данным последней инвентаризации гаражному боксу присвоен №. <дата> Б.Е. умерла. Наследницей Б.Е. являлась ее дочь Б.А. К нотариусу за оформлением наследства она не обращалась, но фактически приняла наследства, пользовалась гаражом, несла расходы по его содержанию. Б.А. умерла <дата>. Наследницей С.А. является ФИО3 и Седьмая Н.В. После смерти С.А. наследство в виде гаража фактически приняла она (ФИО1). До настоящего времени право собственности на гараж надлежащим образом не оформлено. Отмечает, что с <дата> года она (истец) пользуется гаражом добросовестно и непрерывно. Просит признать за ней ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью ..... кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием своего представителя ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме.

Ответчик Седьмая Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по поводу исковых требований не заявила.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, обозрев наследственное дело к имуществу С.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом, установлено, что <дата> умерла Б.Е., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. .....

После смерти Б.Е. открылось наследство в виде гаражного бокса, площадью ..... кв.м., расположенного в <адрес> в районе <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д. .....).

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу Б.Е. является ее дочь Б.А. (л.д. .....).

Иных наследников первой очереди по закону либо наследников по завещанию у Б.Е. нет.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании») разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

Судом установлено, что С.А. фактически приняла наследство в виде гаражного бокса №, общей площадью ..... кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>. Б.А. приехав после смерти Б.Е. взяла принадлежащие ей личные вещи, пользовалась данным гаражным боксом, а именно распоряжалась ем, сдавала в аренду, несла расходы по его содержанию.

Данный факт подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Т.В., Б.А., не доверять которым у суда оснований не имеется.

В силу изложенной правовой нормы суд считает возможным установить факт принятия Б.А. наследства, оставшегося после смерти Б.Е.., поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом.

<дата> С.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. .....).

Наследниками первой очереди по закону к имуществу С.А. являются ее дочери: истец ФИО1 и ответчик Седьмая Н.В. (л.д. .....).

Истец ФИО1 в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Б.А.

ФИО1 и Седьмой Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере ? доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс после смерти С.А. выдано не было, поскольку право собственности в установленном порядке ей (С.А.) оформлено не было.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти Б.А., истец ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде кирпичного гаражного бокса №, общей площадью ..... кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец сразу после смерти ее матери Б.А. стала пользоваться гаражным боксом, следила за его сохранностью, несла расходы по его содержанию.

Таким образом, ФИО1 фактически совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти Б.А.

Суд учитывает, что ответчик Седьмая Н.В. после смерти Б.А. фактически в права наследования имущества в виде гаражного бокса не вступила, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Т.В., Б.А.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, общей площадью ..... кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес><адрес>, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью ..... кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение суда считать основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес><адрес>, на гаражный бокс №, общей площадью ..... кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись) А.Г. Черепанова

Копия верна, судья