Апелляционное определение № 33-4400/2026 Ж-4701/2026 от 9 февраля 2026 г.

УИД: 77RS0030-02-2025-002003-78

Судья: фио

Дело №33-4400/2026

(в суде 1 инстанции №М-867/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2026 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ФИО1, рассмотрев материал по частной жалобе истца ... Г.Н. на определение Хамовнического районного суда адрес от 20 марта 2025 года, которым постановлено:

Исковое заявление ... ... к ГБУ адрес Беговой» о возмещении ущерба, причиненного заливом – возвратить истцу.

Разъяснить, что для разрешения заявленных требований истцу следует обратиться в суд по месту своего жительства, либо по месту нахождения ответчика в Савеловский районный суд адрес.

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Хамовнический районный суд адрес с иском к адресМосквы адрес Беговой» о возмещении ущерба, причиненного заливом.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец.

В соответствии с ч.3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, без проведения судебного заседания.

Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.28, 29 ГПК РФ и исходил из того, что адрес места жительства истца и адрес места нахождения ответчика не относятся к территориальной подсудности Хамовнического районного суда адрес.

С выводом суда первой инстанции о неподсудности спора Хамовническому районному суду адрес соглашается суд апелляционной инстанции.

Доводы частной жалобы о том, что истец, по договоренности с близкими родственниками временно проживает по адресу: адрес, в связи с чем иск подан с соблюдением правил подсудности – по месту пребывания истца, судом апелляционной инстанции отклоняется.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства;

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания;

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства;

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из материалов дела усматривается, что истец зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес – данный адрес относится к территориальной подсудности Савеловского районного суда адрес.

По общим правилам, факт временного проживания гражданина в жилом помещении, не являющемся его местом жительства, удостоверяется свидетельством о регистрации по месту пребывания.

Истцом не представлено доказательств наличия регистрации по месту пребывания по указанному ею адресу ее временного жительства.

Адрес места нахождения ответчика также относится к территориальной подсудности Савеловского районного суда адрес.

С учетом изложенного обжалуемое определение о возвращении искового заявления является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Хамовнического районного суда адрес от 20 марта 2025 года оставить без изменения, частную жалобу истца ... Г.Н. – без удовлетворения.


Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 февраля 2026 года.

Судья: