Постановление № 5-92/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-92/2019Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения с. Грачёвка 06 мая 2019 года Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пилипенко Г.Б. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 05.05.2019 года, в 10 час. 00 мин., ФИО2 находясь по адресу <...> № выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, раскаялся в содеянном. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему: Согласно протоколу об административном правонарушении 26 АВ № 014931/414 от 05.05.2019 года, установлено, что 05.05.2019 года, в 10 час. 00 мин., ФИО2 находясь по адресу <...> № выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения подтверждается, объяснениями ФИО1, ФИО3, рапортом сотрудника отдела МВД России по Грачевскому району, протоколом об административном задержании №000080 от 05.05.2019 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №128 от 05.05.2019 и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Так же при назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, кроме того ранее привлекался к административной ответственности, что в соответствии с п.2, п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельствами, отягчающими административную ответственность. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: ОМВД России по Грачевскому району Ставропольского края ИНН <***>; КПП 260601001; Счет № 401 018 103 000 000 10005; в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, КБК 188 116 900 500 560 00 140; БИК 040702001; код ОКТМО 07617404 наименование платежа - штраф суда. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Г.Б. Пилипенко Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Пилипенко Геннадий Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-92/2019 |