Постановление № 5-216/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 5-216/2025Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-216/2025 УИД 23RS0№-61 о назначении административного наказания ст. Каневская 4 июня 2025 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 14 марта 2025 года около 19 часов 10 минут в <адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством ФИО3, государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО2, на перекрестке неравнозначных дорог <адрес> и <адрес> не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по главной дороге прямо, и допустил с ним столкновение, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ. В результате ДТП водителю транспортного средства ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-09.04.2025 причинен легкий вред здоровью. Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени о месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени о месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила строго наказать ФИО2. Суд на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, инспектор ДПС ОМВД России по Каневскому району лейтенант полиции ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В силу п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 09.04.2025, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОМВД России по Каневскому району лейтенантом полиции ФИО, определением № от 14.03.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14.03.2025; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 14.03.2025 с фототаблицами к нему; рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Каневскому району лейтенанта полиции ФИО от 14.03.2025; объяснениями Потерпевший №1, ФИО2 от 14.03.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14.03.2025, согласно которому у ФИО2 состояние опьянения не установлено; копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.04.2025, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за управление 14.03.2025 транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей; копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.03.2025, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ за управление 14.03.2025 транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, в виде административного штрафа в размере 500 рублей; копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.03.2025, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ за управление 14.03.2025 транспортным средством при неисполнении установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности в виде административного штрафа в размере 800 рублей; заключением эксперта № от 07.04.2025-ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-09.04.2025 у Потерпевший №1 при судебно-медицинском осмотре 08 апреля 2025 года выявлено телесное повреждение в виде ушиба <данные изъяты> При нахождении Потерпевший №1 в травматологическом отделении ДД.ММ.ГГГГ ей был выставлен диагноз - <данные изъяты> Выявленное телесное повреждение в виде <данные изъяты> у Потерпевший №1 явилось точкой приложения действующей силы в формировании <данные изъяты>, в связи с чем, по тяжести причиненного вреда здоровью расцениваются с ним в совокупности, а также ушиб мягких тканей левого бедра, причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Вышеописанные повреждения <данные изъяты> у Потерпевший №1 образовались в результате травматического воздействия тупых твердых предметов. Нельзя исключить образование повреждений головы и левой нижней конечности у Потерпевший №1 в условиях дорожно-транспортного происшествия 14 марта 2025 года, указанных в установочной части определения о назначении экспертизы. Достоверность и допустимость исследованных доказательств не вызывает сомнений. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья признает доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. Оценивая изложенное во всей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты с применением административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя -УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по <адрес>); <данные изъяты>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения постановления. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сеина Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |