Решение № 2-809/2021 2-809/2021~М-600/2021 М-600/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-809/2021

61RS0№-52

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ермоленко Г.П.

при секретаре Федоренко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника,

УСТАНОВИЛ:

Отдел судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 931400.00 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 7.5 км., по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, общая долевая собственность: 1/18.

Исковые требования истец обосновал тем, что в отделе судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области находится на исполнении исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка в пользу ФИО2 на содержание ребенка ФИО7 Надежды, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по алиментам составляет -60502,98 рублей.

Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил, сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником не предоставлены, отсрочка, рассрочка невыполнения решения суда должнику не предоставлена.

Согласно ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области за должником ФИО1 зарегистрирована 1/18 доля в общей долевой собственности на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 931400.00 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 7.5 км., по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. заместителем начальника ОСП в целях обеспечения исполнения решения суда в рамках исполнительного производства №-ИП наложен арест на земельный участок.

Согласно ответов из Банков у должника имеются 1 счет в ПАО «<данные изъяты>», но денежные средства на счете отсутствуют.

Согласно предоставленной справки, должник работает и ДД.ММ.ГГГГ. копия исполнительного документа направлена по месту работы, на тот момент задолженность составляла -91637,74 рубля. Согласно ответа из ГИБДД у должника в собственности автотранспортные средства отсутствуют.

В рамках исполнительного производства иного имущества и денежных средств, на которые возможно обратить взыскание не установлено. В связи с недостаточностью средств, свои обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

Представитель истца заместитель начальника ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по РО ФИО6, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо ФИО3 о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

При таких обстоятельствах применительно к положениям ст. ст. 116, 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу исходя из следующего.

Установлено, что ФИО1 является должником по исполнительному производству №-ИП о взыскании алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка в пользу ФИО2 на содержание ребенка ФИО7 Надежды, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник ФИО1 в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил. Сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником в ССП не предоставлялись. Отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должнику также не предоставлялась.Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, что в собственности должника ФИО1 находится земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 931400.00 кв.м., кадастровый №, общая долевая собственность: 1/18, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>, Участок находится примерно в 7,5 км., по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения в рамках исполнительного производства наложен арест на вышеуказанный земельный участок. В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Из положений ст. ст. 237, 278 ГК РФ, следует, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника производится только на основании решения суда. В соответствии с положениями п. 1, 2, 4 ст. 69 ФЗ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Установлено, что должник ФИО1 работает, ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом исполнительный документ направлен по месту работы должника, задолженность на тот момент составляла 91637,74 рубля. Согласно представленной истцом в суд справке от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 60502,98 рублей. Таким образом, установлено, что должник ФИО1 исполняет требования, изложенные в исполнительном документе, имеет намерение исполнять их и в дальнейшем, в том числе погашает образовавшуюся задолженность по алиментам. Иного имущества, кроме земельного участка, находящегося в аренде, ФИО1 не имеет. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ судР Е Ш И Л:В удовлетворении исковых требований отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника отказать.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья Г.П. Ермоленко.