Постановление № 5-162/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 5-162/2018

Дело №5-162/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Киселевск 05 июля 2018 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Жукова Е.В.,

(652700, <...>)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей П.А.А.,

законного представителя потерпевшей П.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

04 апреля 2018 года в 20 часов 55 минут на ул.Транспортная, 39 г.Киселевска ФИО1, управляя транспортным средством Toyota Allex государственный номер <данные изъяты> нарушил п.п.14.1 ПДД РФ, а именно, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего причинил средней тяжести вред здоровью П.А.А. Данное нарушение состоит в причинно – следственной связи с ДТП.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил, согласно которому при желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, пояснил, что заметил пешехода слишком поздно, а время суток темное, на дороге был гололед. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, с рассрочкой выплаты на три месяца, так как его заработная плата составляет <данные изъяты> рублей, других доходов он не имеет, иждивенцев у него нет. Просил не назначать ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как он работает водителем.

Потерпевшая П.А.А. и ее законный представитель П.С.В. в судебном заседании не возражали против назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст.инспектор по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г.Киселевску капитан полиции ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу:

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.04.2018 (л.д.3-5),

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6),

- актом 42 АБ №008149 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем (л.д.7, 8),

- справкой из приемного отделения ГБУЗ КО ОКОХБВЛ г.Прокопьевска от 04.04.2018, согласно которой у П.А.А. имеется диагноз: <данные изъяты> (л.д.9),

- письменными объяснениями участников ДТП (л.д.10, 11, 12, 13),

- актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 04.04.2018 (л.д.14),

- определением о продлении срока административного расследования от 04.05.2018 (л.д.18),

- заключением эксперта ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ №506 от 04 июня 2018 года в отношении П.А.А., согласно которому П.А.А. была причинена: <данные изъяты> квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью более 21-х суток. Остальные повреждения образовались одновременно с данной травмой, составляют с ней комплекс автодорожной травмы и поэтому в отдельности по тяжести вреда здоровью не расцениваются (л.д.20-21),

- фото-таблицей (л.д.26),

- протоколом об административном правонарушении 42 АР №028066 от 04.06.2018, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ (л.д.31), которым установлен факт нарушения требований п.п.14.1 ПДД РФ, а также факт причинения средней степени тяжести вред здоровью П.А.А.

Указанные доказательства, по мнению суда, получены с соблюдением закона, оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ и сомнений у суда не вызывают.

Потерпевшая П.А.А. и ее законный представитель П.С.В. в судебном заседании не просили о строгом наказании для ФИО1

Таким образом, в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, а именно: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение ФИО1, который работает, размер его заработной платы составляет <данные изъяты> рублей, других источников доходов он не имеет. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, а также с учетом имущественного положения ФИО1, мнения потерпевшей и ее законного представителя о виде и размере наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на три месяца, в соответствии с положениями ст.31.5 КоАП РФ, полагая, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с рассрочкой платежа на 3 (три) месяца.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:

МВД РФ ОГИБДД Отдела МВД России по <...>, <...>

УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г.Киселевску)

ИНН <***>/КПП 421101001,

расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово

БИК 043207001

ОКТМО 32716000

Код дохода Бюджетной классификации (КБК 188.1 16.30020.01.6000.140)

УИН 18810442180160002781.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд (кабинет №16) и в Отдел ГИБДД Отдела МВД России по городу Киселевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Жукова