Приговор № 1-732/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 1-732/2024




№ 1-732/2024

УИД36RS0002-01-2024-007893-83


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Воронеж 14 августа 2024 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Андреева А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Балуца Е.Г., представившей удостоверение №3007 и ордер №10917/1,

при секретаре Алтухове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, не состоящего в браке, не военнообязанного, работающего рабочим в ООО СК «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 13.03.2024 г. Коминтерновским районным судом г.Воронежа по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств группы психостимуляторов, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения путем присвоения найденного и хранения без цели сбыта для личного употребления вещества, которое является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, 05.05.2024 г. в ночное время суток, в точно неустановленное время, но не позднее 02 час. 00 мин., прибыл к расположению жилых домов по <адрес>, где направился на отыскание наркотических средств, заранее зная о расположении тайников с закладками наркотических средств. Так, 05.05.2024 г. в неустановленное точно время, но не позднее 02 час. 00 мин., Ю.С., проходя у <адрес>, нашел и поднял с земли сверток из изоленты с наркотическим средством: <данные изъяты> которое является производным <данные изъяты>. Развернув сверток, он обнаружил внутри него полимерный пакетик с застежкой - фиксатором «ZipLock», с рассыпчатым веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета. После чего, ФИО1 первоначальную упаковку в виде изоленты выбросил в неустановленном месте, наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике с застежкой-фиксатором «ZipLock», Ю.С. спрятал в находящуюся при нем пачку от сигарет «PS», которую в дальнейшем положил в левый внутренний карман куртки, надетой на него. Так, путем присвоения найденного, Ю.С. приобрел и незаконно хранил наркотическое средство при себе без цели сбыта для дальнейшего личного потребления, понимая, что приобретение и хранение наркотического средства является незаконным, до момента изъятия сотрудниками полиции (ДД.ММ.ГГГГ) в 02 час. 54 мин.

05.05.2024 г. примерно в 02 час. 10 мин. по адресу: <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ПППСП УМВД России по г.Воронежу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и доставлен в ОП №4 УМВД России по г.Воронежу, расположенный по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в период времени с 02 час. 24 мин. до 02 час. 52 мин. 05.05.2024 г. в пачке от сигарет «PS» в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и, согласно протоколу изъятия, изъят в период времени с 02 час. 54 мин. до 03 час. 24 мин. 05.05.2024 г. полимерный пакетик с застежкой-фиксатором «ZipLock», с веществом, которое, согласно справке об исследовании №712 от 06.05.2024 г. и заключению эксперта №2805 от 13.06.2024 г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, являющееся производным <данные изъяты>, общей массой 0,28 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г., мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,28 грамма наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав ФИО1 в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелым близким родственникам, страдающим тяжелыми хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, а также с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Согласно заключения №1057 врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 04.07.2024 г., ФИО1 не является больным наркоманией, на момент освидетельствования не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, нуждается в лечении по поводу пагубного с вредными последствиями употребления наркотических средств группы психостимуляторов.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание соответствует содеянному.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 13.03.2024 г.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

На основании ст.70 УК РФ, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 13.09.2024 г., в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу)

л/с <***>

ИНН/КПП: <***>/366401001

Казначейский счет:03100643000000013100

Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г.Воронеж

БИК 012007084

ОКТМО 20701000

Единый казначейский счет: 40102810945370000023

КБК 188116 03125 01 9000140

УИН 188 536 24010536408303

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- мефедрон (4- метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,24 грамма, полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Воронежу – хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №12401200053640715 в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.М.Короткова



Суд:

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

адвокат Балуца Е.Г. (подробнее)
помощник прокурора Андреев А.Р. (подробнее)

Судьи дела:

Короткова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ