Решение № 2-496/2024 2-496/2024~М-521/2024 М-521/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-496/2024

56RS0006-01-2024-000739-75

№ 2-496/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2024 года с. Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Беляевского районного суда Гатченко О.О., при секретаре Кузьминой Г.В., с участием представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвоката Ермолаева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось суд с указанным выше иском к ФИО1 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 предоставил заемщику денежные средства в сумме 700000 руб.

Согласно п. 2.6 Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Московский кредитный банк» кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения Договора не установлен настоящим Договором.

Согласно п.п. № Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с ДД.ММ.ГГГГ - 14,7% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 17,7% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 0,0% годовых.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору, заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 16738,78 руб.

Согласно условиям договора заёмщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Истец перечислил денежные средства на счет ответчика №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

В нарушение условий заключенного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом, сто привело к образованию задолженности.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 658241,12 руб., в том числе: 610013,40 руб. по просроченной ссуде, 43424,93 руб. по просроченным процентам по срочной ссуде; 1368,13 руб. по просроченным процентам по просроченной ссуде, 1941,60 руб. по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 1493,06 руб. по штрафной неустойке по просроченным процентам.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 658241,12 рублей, в том числе: 610013,40 руб. по просроченной ссуде, 43424,93 руб. по просроченным процентам по срочной ссуде; 1368,13 руб. по просроченным процентам по просроченной ссуде, 1941,60 руб. по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 1493,06 руб. по штрафной неустойке по просроченным процентам, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 18165,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Московский кредитный банк» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без его участия.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации.

Согласно сведениям Отд МВД России по Беляевскому району с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

В целях извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд направлял по указанному выше адресу судебные повестки, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой на конверте "не проживает".

Поскольку место жительства ответчика ФИО1 судом не установлено, для представления его интересов в судебном заседании ему в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Ермолаев С.А.

Представитель ответчика, действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Ермолаев С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в иске. в

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу установленного статьями 1, 421 и 434 Гражданского кодекса Российской Федерации правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий.

На основании ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Статьей 5 Федерального закона "Об электронной подписи" предусмотрено, что видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись).

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный банк»и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 700000 руб.

Индивидуальные условия потребительского кредита № подписаны через электронную систему «МКБ Онлайн».

Согласно п. 2.6 Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Московский кредитный банк» Кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения Договора не установлен настоящим Договором.

Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере - 14,7% годовых.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору, заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 16738,78 руб.

Установлен способ исполнения заемщиком обязательств по договору - путем внесения наличных денежных средств либо безналичного перечисления на картсчет/счет заемщика.

За нарушение договорных обязательств адрес условий кредитования картсчета предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20,00% годовых от суммы просроченной задолженности.

Перечислив сумму кредита на счет ответчика №, открытый в Банке, банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

За нарушение договорных обязательств п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания, договор может быт, расторгнут по инициативе Банка в одностороннем порядке в том числе в случаях нарушения его условий.

В связи с существенным нарушением Ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, Истец в соответствии с п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются: расчётом задолженности; индивидуальными условиями договора потребительского кредита; заявлением - на предоставление комплексного банковского обслуживания; индивидуальными условиями потребительского кредита; графиком платежей; заявлением-анкетой на получение кредита; уведомлением о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору; договором комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Московский кредитный банк».

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по указанному выше договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 658241,12 рублей, в том числе: 610013,40 руб. по просроченной ссуде, 43424,93 руб. по просроченным процентам по срочной ссуде; 1368,13 руб. по просроченным процентам по просроченной ссуде, 1941,60 руб. по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 1493,06 руб. по штрафной неустойке по просроченным процентам.

Проверив представленный расчет задолженности, суд соглашается с ним, поскольку он произведен, исходя из согласованных сторонами условий договора кредита и общего периода задолженности, фактически внесенными ответчиком денежными средствами. Доказательств наличия задолженности в ином размере или отсутствия задолженности стороной ответчика не представлено.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате начисленных процентов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Московский Кредитный Банк» требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 18165 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что судом принято решение о полном удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18165 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 658241 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч двести сорок один) рубль 12 копеек, в том числе: 610013,40 рублей по просроченной ссуде, 43424,93 рублей по просроченным процентам по срочной ссуде; 1368,13 рублей по просроченным процентам по просроченной ссуде, 1941,60 рублей по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 1493,06 рублей по штрафной неустойке по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в сумме 18165 (восемнадцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись О.О. Гатченко

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2025 года.

Судья: подпись О.О. Гатченко

Копия верна