Решение № 2-1538/2018 2-1538/2018 ~ М-1207/2018 М-1207/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1538/2018Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1538/2018 Именем Российской Федерации город Челябинск 27 июня 2018 года Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И., при секретаре Лебедевой Е.А., с участием помощника прокурора Артемьевой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта по месту жительства, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, в котором просят признать ее утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются сособственниками жилого помещения расположенного по адресу <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована <данные изъяты> - ФИО5, которая в настоящее время в квартире не проживает, членом семьи не является, коммунальные и иные платежи не оплачивает. <данные изъяты> Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Ответчик ФИО5 извещалась по известному суду адресу. Представитель ответчика ФИО5 - адвокат Акобян А.М. назначенный в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против иска. Заслушав пояснения участников, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно статье 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. В судебном заседании установлено, что сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по ? доли в праве общей долевой собственности на основании договора мены от 05 декабря 1996 года, что подтверждается договором мены от 05 декабря 1996 года. <данные изъяты> Ответчик ФИО5 была зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире, в настоящее время не проживает, оплату за жилье не производит, личных вещей ответчика в квартире нет. Ответчик членом семьи собственников квартиры не является, совместное хозяйство с ним не ведет, коммунальные и другие платежи не оплачивает. Указанные обстоятельства подтверждены: договором мены от 05 декабря 1996 года, свидетельством о расторжении брака, справкой адресно-справочной службы УФМС России по Челябинской области, поквартирной карточкой, актом о непроживании. Согласно статьям 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчик не представила доказательства, подтверждающие, что она сохранила право пользования спорным жилым помещением. Судом не был установлен факт наличия какого-либо соглашения между истцами и ответчиком об определении порядка пользования спорным жилым помещением. Ответчик не заявляла ходатайства о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, равно как и не были представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у ответчика оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также отсутствие возможности обеспечить себя иным жилым помещением. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, о своем желании проживать в нем не заявляла, обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, не исполняет. О вынужденном характере непроживания в спорном жилом помещении ответчик суду не сообщила, доказательств в подтверждение таких обстоятельств не представил, судом таких доказательств не добыто. В силу части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Суд считает, что регистрация лица по месту жительства или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Вопрос о снятии граждан с регистрационного учета носит административно-распорядительный характер, в компетенцию суда не входит и производится органами регистрационного учёта на основании решения суда, вступившего в законную силу. Таким образом, в удовлетворении требований в части снятия с регистрационного учета, необходимо отказать. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что ответчик ФИО5 утратила право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта по месту жительства удовлетворить частично. Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета. В остальной части исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта по месту жительства – отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, представление в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шаповал Константин Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1538/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1538/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1538/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1538/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1538/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1538/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1538/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|