Постановление № 5-714/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-714/2019




Дело №



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 ноября 2019 года <адрес> Республики Татарстан

И.о. судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Татарстан, со средним профессиональным образованием, неженатого, работающего ... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения у <адрес> по ул. <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, с целью воспрепятствования исполнении служебных обязанностей оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. На требования сотрудника полиции оперуполномоченного ФИО2, выехавшего в составе следственно-оперативной группы на служебной автомашине, представившегося и предъявившего удостоверение, требовал ФИО1 проехать в ОМВД России по <адрес> в связи с подозрением его в совершении преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ, на что он отреагировал агрессивно. ФИО1 начал размахивать руками, вел себя агрессивно, пройти в служебный автомобиль отказывался, развернулся и побежал в сторону <адрес> – по месту своего проживания, тем самым пытался скрыться с места задержания. На неоднократные требования оперуполномоченного ФИО2 о прекращении противоправных действий не реагировал, На расстоянии 10 метров от места задержания ФИО1 был остановлен, после чего в отношении него была применена физическая сила и специальные средства «наручники». ФИО1 была разъяснена ответственность за оказание неповиновения сотрудникам полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, однако последний продолжал вести себя агрессивно, на требования сотрудников полиции не реагировал, за что был доставлен в ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО1 согласился, вину признал, письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, в присутствии которых совершено правонарушение, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, постановлением о назначении медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено. Не доверять показаниям свидетелей не нахожу оснований.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, обстоятельств совершения административного правонарушения, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время его административного задержания с 00 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. И.о. судьи:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Батталов Р.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ