Приговор № 1-251/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 1-251/2020

Дело № 1-251/2020

64RS0043-01-2020-004395-74


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Рыблова А.А.,

при секретаре Абдуллаеве Р.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Никулина С.С.,

подсудимого ФИО2 ФИО62.,

защитника – в лице адвоката Танифа Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 ФИО61. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 50 мин на остановке общественного транспорта «<адрес>» <адрес>, а именно на участке местности, расположенном в 110 метрах от торгового центра «Пентагон», находящегося по адресу: <адрес>, в 12 метрах от торгового центра «Панорама», находящегося по адресу: <адрес>, в 50 метрах от <адрес> неустановленное лицо (далее лицо 1) предложило ФИО2 ФИО60 незаконно приобрести наркотическое средство - синтетического происхождения, через тайниковую «закладку», на пробу, безвозмездно, а также сообщило, что тайниковая «закладка» с данным наркотическим средством находится в районе причала <адрес><адрес>. После этого ДД.ММ.ГГГГ, около 00 час. 55 мин., у ФИО2 ФИО59 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - синтетического происхождения, в крупном размере, через тайниковую «закладку», без цели сбыта, для личного употребления, вследствие чего, ФИО2 ФИО58 на вышеуказанное предложение лица 1, согласился. Лицо 1 сообщило ему о месте нахождения тайниковой «закладки» с наркотическим средством и ее описание, а именно то, что «закладка» представляет собой перемотанный изолентой синего цвета прозрачный полиэтиленовый пакетик с содержащимся в нем наркотическим средством - синтетического происхождения и находится в отверстии трубы веерного ограждения причала <адрес><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 час. 15 мин., ФИО2 ФИО57 реализуя свой преступный умысел, прибыл на участок местности, расположенный в 20 см от урны зеленого цвета, находящейся на участке местности, расположенном в 1 метре от таблички, обозначающей номер причала <адрес><адрес>, в 80 метрах от гостиницы «Волна», находящейся по адресу: <адрес> «А», в 450 метрах от автомобильного моста сообщением «Саратов-Энгельс», где в отверстии металлической трубы веерного ограждения причала № Набережной Космонавтов <адрес> обнаружил перемотанный изолентой синего цвета прозрачный полиэтиленовый пакетик.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 час. 20 мин., ФИО2 ФИО55 не останавливаясь на достигнутом и не желая отказываться от своих преступных намерений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ФИО56. правой рукой поднял из отверстия трубы ограждения причала № Набережной Космонавтов <адрес> перемотанный изолентой синего цвета прозрачный полиэтиленовый пакетик, отмотав изоленту, и внутри него обнаружил наркотическое средство синтетического происхождения. После чего, ФИО2 ФИО54 достоверно зная, что в вышеуказанном пакетике, находится наркотическое средство, замотал изолентой пакетик и положил его с содержимым в правый наружный карман спортивных штанов, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе - наркотическое средство CBL-2201, которое является производным наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой 1, 09 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 01 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Непосредственно после указанных действий, в этот же день, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 час. 35 мин., ФИО2 ФИО53 незаконно храня при себе, без цели сбыта, данное наркотическое средство, находясь на территории причала № Набережной Космонавтов <адрес>, а именно на участке местности, расположенном в 370 метрах от автомобильного моста сообщением «Саратов-Энгельс», в 50 метрах от ресторана «Брудершафт», находящегося по адресу: <адрес> «А», в 10 метрах от ларька билетной кассы прогулочных теплоходов речного вокзала г. Саратова был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставлен в дежурную часть ЛОП в речном порту г. Саратова Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 ФИО52 в правом наружном кармане спортивных штанов, надетых на нем, сотрудником полиции был обнаружен и, впоследствии, в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 час. 43 мин. до 04 час. 50 мин., изъят перемотанный изолентой синего цвета прозрачный полиэтиленовый пакетик, с содержащимся в нем порошкообразным веществом, признанным согласно заключения эксперта ЭКЦ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - наркотическое средство CBL-2201, которое является производным наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 1, 09 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании ФИО2 ФИО51 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по предложению незнакомого ему мужчины по имени «Андрей» приобрести наркотик, он пришел к причалу <адрес><адрес>, где по имеющемуся у него описанию, которое ему ранее предоставил «Андрей», отыскал причал №, в отверстии трубы, расположенной у информационной таблички, обнаружил полиэтиленовый прозрачный пакетик, перемотанный изолентой синего цвета, в котором содержалось порошкообразное вещество светлого цвета. О том, что внутри вышеуказанного пакетика находится наркотическое средство «соль» он знал. Полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом он положил в правый наружный карман спортивных штанов, одетых на нем, после чего, на территории причала №<адрес><адрес>, в 01 час. 35 мин. был задержан сотрудниками полиции. После этого, примерно в 01 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с сотрудниками полиции проследовал в дежурную часть ЛОП в речном порту <адрес> ЛУ МВД России на транспорте, расположенную по адресу: <адрес>, где наркотики у него были обнаружены и изъяты. Наркотические средства он приобрел и хранил для того чтобы самому их употребить;

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 ФИО50 и его защитника ФИО4, в соответствии с которым ФИО2 ФИО49. добровольно указал на участок местности, где он познакомился с лицом 1 и приобрел наркотическое средство (т.1 л.д.122-128);

- показаниями свидетеля ФИО5(сотрудника полиции) данными на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему из агентурных источников поступила оперативная информация о причастности ФИО2 ФИО48 к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Около 01 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», он совместно с ФИО6 увидели на причале <адрес><адрес> ФИО2. ФИО6, посредством радиостанции, подал обусловленный ранее сигнал ФИО11 и ФИО7, которые находились недалеко от вышеуказанного мужчины, с целью принятия ими мер, направленных на задержание и доставление последнего в дежурную часть ЛОП в речном порту г. Саратова Приволжского ЛУ МВД России на транспорте. Примерно в 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 позвонил полицейский ФИО7 и сообщил, что им совместно с полицейским отделения ФИО11, по ранее полученной от них ориентировке, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, был выявлен и доставлен в дежурную часть ФИО2 ФИО47 у которого были обнаружены и изъяты наркотики (т.1 л.д.189-192);

- показаниями свидетеля ФИО7 (сотрудника полиции), в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час. 33 мин., на причале №<адрес><адрес> был задержан ФИО2 ФИО45 у которого, как впоследствии ему стало известно от сотрудника полиции ФИО9, были обнаружены и изъяты наркотики;

- показаниями свидетеля ФИО11 (сотрудника полиции), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час. 33 мин., на причале № Набережной Космонавтов <адрес> ими был задержан ФИО2 ФИО46 у которого при личном досмотре, проведенном в отделе полиции были, обнаружены и изъяты наркотические средства. Личный досмотр ФИО2 проводил ФИО9, от которого ему стало известно, что ФИО2 ФИО43 пояснил, что в обнаруженном и изъятом у него прозрачном полиэтиленовом пакетике, перемотанным изолентой синего цвета, находилось наркотическое средство «соль», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления, посредством закладки-тайника, расположенной в районе причала № Набережной Космонавтов <адрес>;

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО10, также подтвердивших факты задержания ФИО2 ФИО44 и обнаружения в его одежде наркотиков;

- рапортом полицейского отделения ППСП ЛОП в речном порту <адрес> ЛУ МВД России на транспорте ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о преступных действиях ФИО2 ФИО42. связанных с незаконным оборотом наркотиков (т. 1 л.д. 6);

- протоколом доставления ФИО2 ФИО37. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин., в дежурную часть ЛОП в речном порту <адрес> ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: <адрес>, был доставлен ФИО2 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 8);

- протоколом личного досмотра ФИО2 ФИО38 у которого в правом наружном кармане спортивных штанов светлого цвета, обнаружен перемотанный изолентой синего цвета, прозрачный полиэтиленовый пакетик с содержащимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 час. 43 мин. до 04 час. 50 мин., с содержимым, был изъят у ФИО2 ФИО36 и упакован. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО2 ФИО39. пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ посредством закладки-тайника, для личного употребления, расположенной в районе причала <адрес><адрес> (т.1 л.д. 9-19, 20-24);

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО2 ФИО40., является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - наркотическое средство CBL-2201, которое является производным наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 1, 09 гр. (т.1 л.д. 160-168);

- выпиской из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым наркотическое средство – смесь, содержащей в своем составе - наркотическое средство CBL-2201, которое является производным наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой всей смеси – 1, 09 гр., относится к крупному размеру (т.1 л.д. 32-34);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 110 метрах от торгового центра «Пентагон», находящегося по адресу: <адрес>, в 12 метрах от торгового центра «Панорама», находящегося по адресу: <адрес>, в 50 метрах от <адрес> с участием ФИО2 ФИО35. ( т.1 л.д. 66-77);

- постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей и о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д. 197-204);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, в помещении кабинета №13 дежурной части ЛОП в речном порту г. Саратова Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, помощником оперативного дежурного ЛОП в речном порту г. Саратова Приволжского ЛУ МВД России на транспорте старшиной полиции ФИО9 были добровольно выданы: бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный согласно норм УПК РФ, не имеющий повреждений упаковки и доступа к содержимому. На конверте имелся пояснительный текст: «Порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, у гр. ФИО1» (Т.1 л.д. 151-152, 153-154);

- протоколом осмотра предметов, выданных сотрудником полиции на транспорте ФИО9 (т.1 л.д. 171-173);

- выпиской из Книги учета лиц, доставленных в дежурную часть ЛОП в речном порту г. Саратова Приволжского ЛУ МВД России на транспорте за 2020 год, согласно которой в 01 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ полицейскими отделения ППСП ЛОП в речном порту г. Саратова Приволжского ЛУ МВД России на транспорте старшиной полиции ФИО11 и ст.сержантом полиции ФИО7 был доставлен в дежурную часть ЛОП в речном порту <адрес>, по адресу: <адрес>, ФИО2 ФИО34 (Т.1 л.д. 143);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе - наркотическое средство CBL-2201, которое является производным наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой – 1, 050 гр. (остаточная масса после проведения химического исследования и экспертизы), хранящейся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте по уголовному делу №; (Т.1 л.д. 174-176, 177); сопроводительном письмом от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ВРИО начальника ЛОП в р/п г.Саратова Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой-меморандумом ВРИО начальника ЛОП в р/п г.Саратова Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, актом проведения ОРМ «Наблюдение» ВРИО начальника ЛОП в р/п г.Саратова Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ – хранящимся в материалах уголовного дела (Т.1 л.д. 205-206).

Анализ исследованных судом доказательств не оставляет у суда сомнений в том, что подсудимый совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании свидетели-сотрудники полиции ФИО7, ФИО11, ФИО6, ФИО9 описали обстоятельства задержания ФИО2 ФИО33., указав на него как на лицо, которое незаконно приобрел указанные выше наркотические средства и незаконно хранил их для личного употребления. Их показания в свою очередь полностью подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, подсудимого ФИО2 ФИО32., а также заключением экспертизы и другими вышеперечисленными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают.

Данных, подтверждающих наличие у свидетелей причин для оговора ФИО2 ФИО31 что при даче показаний они находились в состоянии, когда не могли должным образом оценивать смысл и значение поставленных перед ними вопросов и ответов на эти вопросы, в материалах уголовного дела не имеется, суду такие данные не представлены.

Признавая достоверность сведений, сообщенных указанными выше лицами, суд исходит из того, что каждый из них сообщил источник своей осведомленности, их допросы произведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, а показания взаимно дополняют друг друга и согласуются с совокупностью других доказательств по делу.

Судом установлено, что во время совершения преступления ФИО2 ФИО30 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями, а потому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности.

Суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО29 по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО2 ФИО28. характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит.

Признание своей вины и раскаяние в содеянном, беременность супруги подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признаются обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Помимо этого, при решении вопроса о виде и размере наказания учитывается, состав семьи подсудимого, состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 ФИО25., не имеется.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого ФИО2 ФИО27., суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии вышеуказанного смягчающего обстоятельства размер наказания не может превышать двух третей максимального размера наиболее строгого вида наказания.

Помимо этого, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 ФИО24 в том числе состояние его здоровья, беременность жены, его поведение во время и после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, позволяют суду назначить ФИО2 ФИО26 наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

С учетом приведенных обстоятельств и материального положения подсудимого суд считает назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразным.

Кроме того, суд принимает во внимание, что согласно материалам дела в ходе предварительного следствия защиту ФИО2 ФИО19. осуществлял по назначению адвокат ФИО4, вознаграждение за работу которого составило 11800 рублей, что признано процессуальными издержками.

Подсудимый ФИО2 ФИО20 не оспаривает сумму процессуальных издержек. Помимо этого, суд не находит оснований для полного либо частичного освобождения ФИО2 ФИО23 от возмещения издержек. ФИО2 ФИО21. находится в трудоспособном возрасте, инвалидности и заболеваний, препятствующих его трудоустройству и получению дохода, не имеет, и поэтому в будущем его имущественное положение позволит ему возместить издержки в полном объеме, без нарушения баланса интересов государства, с одной стороны, и ФИО2 ФИО22. и его семьи – с другой.

При этом суд отмечает, что процессуальные издержки не являются санкцией со стороны государства за совершение запрещенного уголовным законом деяния, в том числе структурно обособленной от наказания, а также мерой уголовно-правового характера, обязывающей обвиняемого (осужденного) претерпеть дополнительные, по отношению к наказанию, правоограничения, с ним соотносимые.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 ФИО17 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО2 ФИО16 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, согласно графику, утвержденному государственным органом, обратиться за консультацией к врачу-наркологу и, при наличии его рекомендации, пройти курс лечения от наркомании, трудиться.

Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО15 в виде подписки о невыезде и ненадлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в силу.

Взыскать с ФИО2 ФИО14 в доход федерального бюджета 11 800 рублей процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе - наркотическое средство CBL-2201, которое является производным наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой – 1, 050 гр. (остаточная масса после проведения химического исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте по уголовному делу № - уничтожить; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, рапортм ВРИО начальника ЛОП в р/п г.Саратова Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, справку-меморандумом ВРИО начальника ЛОП в р/п г.Саратова Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения ОРМ «Наблюдение» ВРИО начальника ЛОП в р/п г.Саратова Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.А. Рыблов