Решение № 2А-322/2020 2А-322/2020~М-222/2020 А-322/2020 М-222/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-322/2020Каякентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные дело №а-322/2020 Именем Российской Федерации 08 июля 2020 года с. Новокаякент Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием представителя административного истца ОМВД России по Каякентскому району по доверенности ФИО4, административного ответчика ФИО10, помощника прокурора Каякентского района Магомедова М.А., при секретаре - помощнике судьи Гусейнове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 по <адрес> ФИО5 к ФИО2 о продлении срока административного надзора до шести месяцев и об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде: - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; -запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов. ФИО1 по <адрес> ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора до шести месяцев и об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде: - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; -запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов по тем основаниям, что ФИО2 судим Железнодорожным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы. 29.03.2019г. освобожден из мест лишения свободы. Новолялинским районным судом <адрес> от 23.01.2019г.устанвлен административный надзор на срок 2 года и установлены ограничения: -являться два раза в месяц в ФИО1 РФ по <адрес> по месту жительства для регистрации; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 00.00 часов до 06.00 часов;- запрет выезда за пределы МО «<адрес>» без разрешения ФИО1. Однако ФИО2 будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор продолжает совершать умышленные административные нарушения. Так, 19.07.019г. ФИО6 в <адрес>, на территории автостанции курил сигарету. Полицейским ППСП по <адрес> составлен административный протокол по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ. Постановлением УУП ФИО1 РФ по <адрес> ФИО7 за совершение административного правонарушения назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Также,10.09.2019г. ФИО2 выехал за пределы <адрес> без разрешения ОВД, т.е нарушил установленный ему судом ограничения. В отношении него составлен административный протокол по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Постановлением ФИО1 РФ по <адрес> было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей. В судебном заседании представитель ФИО1 по <адрес> ФИО8 полностью поддержал административный иск по основаниям указанным в нем и просил его удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал полностью. Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора ФИО3 полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска по следующим основаниям. По приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.4 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.03.2019г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Новолялинского районного суда <адрес> от 23.01.2019г. ему установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ему ограничений в виде: -являться два раза в месяц в ФИО1 РФ по <адрес> по месту жительства для регистрации; -запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 00.00 часов до 06.00 часов; - запрета выезда за пределы МО « <адрес>» без разрешения ОВД. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Заключением инспектора по АН ОУУП и ПДН ФИО1 по <адрес> ФИО8 утвержденного ФИО1 по <адрес> от 16.04.2019г. ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора. Постановлением УУП ФИО1 по <адрес> ФИО7 от 28.08.2019г. ФИО2. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ и подвергнуть к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением ФИО1 полиции ФИО1 по <адрес> ФИО9 от 24.09.2019г. ФИО2. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п.п. 2, 3 ч.1 ст.4 вышеназванного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласно п.2 ст.5 вышеназванного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Статьей 6 вышеназванного федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст.7 вышеназванного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ). В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств. Таким образом, судом установлено, что административный ответчик ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. В отношении него был установлен административный надзор сроком на 2 года, срок которого истекает ДД.ММ.ГГГГ. В течение одного года ФИО2 совершены два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на здоровье и общественную нравственность, предусмотренные ст.6.24 ч.119.24 ч.2 и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора. Следовательно, суд приходит к выводу о наличии юридических оснований для удовлетворения административных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Заявление ФИО1 Отдела МВД ФИО1 по <адрес> ФИО5 удовлетворить. Продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Дагестан, проживающему по адресу: <адрес>, установленный решением Новолялинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 6(шесть) месяцев, - до ДД.ММ.ГГГГ включительно, установив дополнительные ограничения в виде: -запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; -запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд. Судья: З.И. Алибулатов. Суд:Каякентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Алибулатов Зияудин Ибрагимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2А-322/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-322/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2А-322/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2А-322/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-322/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-322/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-322/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2А-322/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |