Приговор № 1-541/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-541/2019

УИД 21RS0024-01-2019-004974-15

№ 1-541/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Дмитриевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Львовой Н.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Мигушовой Е.А., помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Карлинова А.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Спиридонова А.А.,

а также законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 №1 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: ФИО1, <адрес>, имеющего среднее общее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, гражданина Российской Федерации, неработающего, невоеннообязанного, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 на основании решения Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 марта 2018 г., с учетом изменений, внесенных решением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 ноября 2018 г., обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4 465 рублей, на каждого ребенка, что соответствует ? доли величины прожиточного минимума на душу населения для детей в Чувашской Республике за 2 квартал 2018 года с последующей индексацией в установленном законом порядке, начиная со дня вступления решения суда в законную силу, ежемесячно, до их совершеннолетия.

22 июля 2019 г. ФИО7 достигла совершеннолетия.

Однако ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивал, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 июня 2019 г., вступившим в законную силу 18 июня 2019 г., был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. Несмотря на это ФИО2, осведомленный о вступившем в законную силу судебного решения о взыскании с него средств на содержание несовершеннолетних детей и достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с 1 июля 2019 г. по 16 октября 2019 г. вновь не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ни каких действий по трудоустройству, либо постановке на учет в качестве безработного в Казенное учреждение Центр занятости населения города Чебоксары Минтруда Чувашии и выплате алиментов, то есть по погашению и уменьшению задолженности не предпринял, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщал, допустив за указанный период образование задолженности по алиментам в размере 16 773 рубля 69 копеек, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 16 октября 2019 г. до 83 937 рублей 10 копеек.

Подсудимый ФИО2 суду пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявляет добровольно, и после проведения консультаций со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Спиридонов А.А. подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения с ним консультаций и разъяснения последствий, которые подсудимый осознает и понимает.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 №1 – ФИО3 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела, в том числе и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимым умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в его психическом здоровье у суда не имеется, на учете у врача-психиатра в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии он не состоит (л.д. 89).

ФИО2 не судим, состоит на диспансерном наблюдении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии с 14.02.2019 с диагнозом: «<данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, в отношении которого со стороны соседей и жильцов жалоб и заявлений не поступало (л.д. 90, 91, 95).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, вызванного наличием заболеваний, и наличием тяжких хронических заболеваний.

Иных смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, а также обстоятельств, отягчающих ему наказание, по делу не имеется.

Наличие на иждивении подсудимого ФИО2 несовершеннолетнего ребенка – ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нельзя признать смягчающим наказание обстоятельством, поскольку он совершил в отношении него данное преступление и фактически не занимается его воспитанием.

Санкция части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает назначение наказания в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года.

При назначении наказания, суд учитывает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не рассматривает вопрос о применении в отношении подсудимого требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствия у подсудимого отягчающих вину обстоятельств, признания своей вины, раскаяния, личность подсудимого, условий его жизни, состояние его здоровья, имеющего тяжкое хроническое заболевание, суд полагает, возможным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, с применением правил ст. 73 УК РФ, возложив на него исполнение ряда обязанностей.

ФИО2 не относится к категории лиц, указанных в части 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 суд полагает необходимым оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, т.к. подсудимому назначается наказание не связанное с реальным лишением свободы.

В силу ст. 81 УПК РФ имеющиеся по делу вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат оставлению в УФССП России по г.Чебоксары.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % ежемесячно в доход государства.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 обязанности: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленное время, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- исполнительный лист от 13 ноября 2018 г., постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам от 20 марта 2019 г. по состоянию на 19 марта 2019 г., постановление о расчете задолженности по алиментам от 17 октября 2019 г., возвращенные судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО12., - оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.А. Дмитриева