Решение № 2А-1364/2018 2А-1364/2018~М-1417/2018 М-1417/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2А-1364/2018Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 2а-1364/2018 УИД 86RS0005-01-2018-002322-62 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2018 года г. Сургут Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Радченко О.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан обратилась в суд с указанным административным иском о взыскании задолженности по налогу, пени, требования мотивировав тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 115 рублей 00 копеек, задолженность по пени по налогу на имущество с физических лиц в размере 28 рублей 08 копеек. Указанная задолженность должна была быть уплачена ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени обязательства по уплате налога и пени не исполнены. Одновременно с подачей административного искового заявления, административным истцом было подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Представитель административного истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении административного дела в свое отсутствие. Административный ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд пришел к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. С административным иском Межрайонная ИФНС России по Республике Башкортостан обратилась ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, сроки для обращения в суд, установленные ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ как для подачи искового заявления в суд, административным истцом пропущены, так как срок для обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. В соответствии со ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. В данном случае, судом установлено, что административным истцом пропущен, установленный законом срок для обращения с административным исковым заявлением в суд. В заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, административным истцом указаны причины пропуска, указанного срока, а именно срок пропущен по причине загруженности государственного органа. При указанных обстоятельствах суд полагает, что указанные причины пропуска срока для обращения в суд являются не уважительными, в связи с чем, суд считает необходимым отказать административному истцу в требовании о восстановлении пропущенного процессуального срока, и соответственно, считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд. Председательствующий А.Л. Алешков Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:ИФНС №25 ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (подробнее)Судьи дела:Алешков А.Л. (судья) (подробнее) |