Постановление № 1-275/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 1-275/2024

Дело №

УИД 76RS0№-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> 28 октября 2024 года

Заволжский районный суд <адрес> в составе судьи Волковой Н.В.,

при секретаре Чумаковой М.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Орловой Е.В.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2,

подсудимой ФИО3 и ее защитника – адвоката Козлова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО4 обвиняется в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Согласно обвинительному акту, ФИО4 на основании решения Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка с перечислением денежных средств на расчетный счет, открытый на имя ФИО1. На основании приказа департамента образования мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении опеки на возмездных условиях по договору о приёмной семье над несовершеннолетней ФИО1» опекуном несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена ФИО2.

За неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней ФИО1 ФИО4 на основании постановления мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в порядке гл. 30 КоАП РФ не пересматривалось, его исполнение не прекращалось. Административное наказание ФИО4 не отбыто.

После привлечения к административной ответственности, в период, когда в соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ ФИО4 являлась лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала и умышленно повторно совершила аналогичное деяние, а именно: проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО1, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности выплачивать алименты, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, не имея уважительных причин, умышленно и систематически, неоднократно, в течение двух и более месяцев подряд, ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в размере, установленном решением суда, не выплачивала.

Так, ФИО4 алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом принудительно удержанных денежных средств в сумме 3000 рублей, в размере 12765 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты в сумме 2000 рублей, в размере 20117 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты в сумме 1000 рублей, в размере 14815 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты в сумме 500 рублей, в размере 15773 рублей 50 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты в сумме 2000 рублей, в размере 15833 рубля 50 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17801 рубль не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты в сумме 1500 рублей, в размере 16712 рублей 75 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19151 рубль не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты в сумме 1000 рублей, в размере 16854 рубля 75 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты в сумме 1500 рублей, в размере 15859 рублей 75 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты в сумме 800 рублей, в размере 16930 рублей 50 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты в сумме 1500 рублей, в размере 16957 рублей 50 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18345 рублей 75 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты в сумме 1000 рублей, в размере 24953 рубля 75 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18758 рублей 50 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19608 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21935 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20968 рублей 75 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 официально не работала, не имея медицинских противопоказаний и иных препятствий для трудоустройства, при этом имела средства для собственного существования, получаемые от работы без официального трудоустройства, однако средства в размере, установленном решением суда, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 не выплачивала.

Тем самым, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонилась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность по алиментам, которая составила 324 141 рубль, совершив данное деяние неоднократно.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон, указала, что с подсудимой примирилась, причиненный преступлением материальный вред заглажен в полном объеме – ФИО4 оплатила задолженность по алиментам в размере 360000 рублей. К материалам дела приобщено письменное заявление законного представителя потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а также расписка о получении денежных средств в счет компенсации материального вреда, причиненного преступлением. Кроме того, ФИО2 пояснила суду, что ее дочь, ФИО4, поддерживает общение с внучкой, по мере возможности помогает материально, в настоящее время хочет восстановиться в родительских правах. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон законному представителю потерпевшей разъяснены и понятны.

Подсудимая ФИО4 и ее защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию подсудимой разъяснены и понятны. Государственный обвинитель считал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекращение уголовного дела возможно в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести. Подсудимая ФИО4 совершила преступление впервые, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный преступлением вред.

Суд удостоверился, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявлено законным представителем потерпевшей добровольно и осознанно. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию подсудимой и законному представителю потерпевшей разъяснены и понятны, права несовершеннолетней потерпевшей прекращением уголовного дела не нарушаются.

Учитывая изложенное, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, предпринимает меры по восстановлению семейных связей с дочерью, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон.

Принимая во внимание, что общая сумма задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оставляет 596242 рубля 69 копеек, правовых оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности по пункту 3 примечаний к статье 157 УК РФ не имеется.

Гражданских исков по делу не заявлено. Вещественных доказательств не имеется. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката взысканию с обвиняемой не подлежат. Избранная в отношении обвиняемой мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Волкова