Решение № 2-195/2025 2-195/2025~М-14/2025 М-14/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-195/2025




Гражданское дело № 2-195/25

УИД - 09RS0005-01-2025-000018-87


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

12.03.2025 с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи – Салпагарова У.Н.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 276 996 рублей 72 коп., из которых: сумма основного долга – 193 126 руб. 45 коп., сумма процентов – 5 755 руб. 92 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 60 292 руб. 11 коп., сумма штрафов – 17 822 руб. 24 коп.

В исковом заявлении указывается, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику выдан кредит на сумму 217 424,00 руб., из которых 200 000 руб. сумма к выдаче, 17 424, 00 руб. сумма оплаты страхового взноса на личное страхование с процентной ставкой по кредиту 29.90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 217 424,00 руб. на счет заемщика №. Денежные средства в размере 200 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием общих условий договора, описанием программы финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 19.03.2016 г., таким образом, банк считает, что им не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 02.02.2014 по 19.03.2016 в размере 60 292,11 руб., что является убытками банка.

Согласно расчету истца, по состоянию на 17.12.2024 задолженность заемщика по договору составляет 276 996.72 руб., из которых: 193 126,45 руб. – сумма основного долга, 5 755,92 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 60 292,11 руб.- убытки банка, 17 822,24 руб.- штраф за возникновение просроченной задолженности.

Представитель истца, ходатайствуя в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, судебные повестки о месте и времени проведении подготовки и рассмотрения дела, направленные по указанному истцом адресу, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

В этой связи, с учетом отсутствия возражений у истца, суд определил рассмотреть дело в соответствии с Главой 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к нижеизложенному выводу.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 395 ГК РФ устанавливает, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из размера процентов, установленных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику выдан кредит на сумму 217 424,00 руб., в том числе 200 000 руб. – сумма к выдаче, 17 424, 00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование с процентной ставкой по кредиту 29.90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 217 424,00 руб. на счет заемщика №. Денежные средства в размере 200 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между сторонами договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Заемщик получил график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием общих условий договора, описанием программы финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

По кредитному договору Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, исполнить заявление по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору.

Срок возврата кредита - период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней (п. 3 раздела 1 Общих условий Договора).

В соответствии с условиями договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.1 раздела II условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Погашение задолженности осуществляется путем списания денежных средств со счета. Сумма ежемесячного платежа составляет 9 212,25 руб.

02.02.2014 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 04.03.2014 года, однако, требование банка не исполнено.

В соответствии с п. 1 раздела III общих условий договора обеспечением исполнения ответчиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штраф, пени).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты с 1 го до 150 дня).

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 19.03.2016 г., таким образом, банк считает, что им не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 02.02.2014 по 19.03.2016 г. в размере 60 292,11 руб., что является убытками банка.

Согласно расчету истца, по состоянию на 17.12.2024 задолженность заемщика по договору составляет 276 996.72 руб., из которых: 193 126,45 руб. – сумма основного долга, 5 755,92 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 60 292,11 руб.- убытки банка, 17 822,24 руб.- штраф за возникновение просроченной задолженности.

Как установлено судом, ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполняет надлежащим образом.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств подтверждается представленной суду выпиской по счету, а также расчетом задолженности.

Расчет задолженности ни кем не оспорен, верен и судом принимается за основу, и как надлежащее доказательство. До настоящего времени задолженность по договору о предоставлении кредита ответчиком не погашена. В связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Также в данном случае с учетом размера кредитной задолженности, длительности периода просрочки, последствий нарушения обязательства, не могут быть применены положения ст. 333 ГК РФ и уменьшен размер штрафа, так как его размер соответствует последствиям нарушения обязательства.

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит присуждению с ответчика понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9 309,90 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:


Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 25.03.1992г.), по кредитному договору № от 04.04.2013 г, задолженность в размере 276 996 (двести семьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 72 коп., из которых 193 126,45 руб. – сумма основного долга, 5 755,92 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 60 292,11 руб.- убытки банка, 17 822,24 руб.- штраф за возникновение просроченной задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 309 (девять тысяч триста девять) руб. 90 коп.

Разъяснить сторонам, что в силу положений ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть также обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Салпагаров Умар Норикович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ