Решение № 2-478/2017 2-478/2017~М-390/2017 М-390/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-478/2017Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные № 2-478/2017 Именем Российской Федерации г. Буйнакск 12 сентября 2017 г. Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Омарова А.О., при секретаре – Мамаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства труда и социального развития РД к ФИО1 о возмещении ущерба, Министерство труда и социального развития РД обратилось в суд с иском заявлением к ФИО1, из которого усматривается, что приговором Буйнакского городского суда Республики Дагестан, ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 и ч. 2 ст. 327 УК РФ, а именно в подделывании официальных документов, предоставляющие право в целях их использования и облегчения совершения хищения бюджетных денежных средств в размере 425 970.0 рублей, выделенных на финансирование мероприятий по трудоустройству незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места на 2014-2015 года, тем самым причинив Министерству труда и социального развития Республики Дагестан и государственному казенному учреждению Республики Дагестан «Центр занятости населения в муниципальном образовании «Буйнакский район» ущерб в крупном размере. На основании чего, просят суд взыскать с ФИО1 причиненный материальный ущерб в сумме 425 970,00 (четыреста двадцать пять тысяч девятьсот семьдесят) рублей в пользу Республиканского бюджета Республики Дагестан. Представитель истца Министерство труда и социального развития РД надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть материалы иска в отсутствии не явившихся участников процесса по имеющимся в материалах дела доказательствам. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, основанием для гражданско-правовой ответственности, установленной ст.1064 ГК в виде возмещения ущерба, является правонарушение, т.е. противоправное виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений. При этом для возложения на причинителя вреда имущественной ответственности необходимо установление совокупности следующих условий - наличие ущерба, доказанность его размера, установление виновности и противоправности поведения причинителя вреда, наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда и возникшим ущербом. Отсутствие хотя бы одного из названных условий влечет исключение ответственности в виде взыскания убытков (возмещения ущерба). В силу ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Приговором Буйнакского городского суда РД от 04.04.2017г. ФИО1 была признан виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 и ч.2 ст.327 УК РФ., а именно в подделывании официальных документов, предоставляющие право в целях их использования и облегчения совершения хищения бюджетных денежных средств в размере 425 970.0 рублей, выделенных на финансирование мероприятий по трудоустройству незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места на 2014-2015 года, тем самым причинив Министерству труда и социального развития Республики Дагестан и государственному казенному учреждению Республики Дагестан «Центр занятости населения в муниципальном образовании «Буйнакский район» ущерб в крупном размере. Установленная пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие наличия увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, наличие причинной связи между вредом и противоправностью поведения причинителя вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Во исполнение приведенных положений законодательства истец Министерство труда и социального развития РД представил суду доказательства причинения ему имущественного ущерба на сумму 425, 970,00 руб., что установлено вступившим в законную силу приговором Буйнакского городского суда от 04.04.2017г. Между причинением материального ущерба в указанном размере и действиями ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь. При таких обстоятельствах, требования Министерства труда и социального развития РД о причинении материального ущерба в размере 425,970,00 (четыреста двадцать пять тысяч девятьсот семьдесят) рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. с.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Министерства труда и социального развития РД к ФИО1 о возмещении ущерба - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу республиканского бюджета РД в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 425 970,00 (четыреста двадцать пять тысяч девятьсот семьдесят) рублей. Оплату произвести на реквизиты лицевого счета администратора доходов Министерства труда и социального развития РД: лицевой счет №, индекс 367015, <...> ИНН: <***>, КПП: 057201001, БИК: 048209001, в отделение - НБ РД; расчетный счет: <***>, ОКТМО: 82701000, ОКПО: 03178402, ОКАТО: 82401370000, ОГPH: 1020502628442, код дохода 148 11302992020000130, код цели 827. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.О.Омаров Отпечатано в совещательной комнате. Суд:Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН (подробнее)Судьи дела:Омаров Асхаб Османович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-478/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |