Решение № 2-1551/2017 2-1551/2017~М-1393/2017 М-1393/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1551/2017

Дело № 2- 1551/ 2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Байковой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО):

задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) по состоянию на 18.05.2017 в размере 145 382 руб. 29 коп., из которых:

- 126 292 руб. 98 коп. - остаток ссудной задолженности,

- 16 005 руб. 41 коп. - задолженность по плановым процентам,

- 1 070 руб. 61 коп. - задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов

- 2 013 руб. 29 коп. - задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга;

задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) по состоянию на 18.05.2017 в размере 265 974 руб. 79 коп., из которых:

- 231 128 руб. 74 коп. - остаток ссудной задолженности,

- 29 844 руб. 15 коп. - задолженность по плановым процентам,

- 2 173 руб. 83 коп. - задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов,

- 2 828 руб. 07 коп. - задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга.

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 313 руб. 57коп.

В обоснование заявленных требований указано, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор (номер) от (дата) и кредитный договор (номер) от (дата) путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных приказом по Банку.

В соответствии с согласием на кредит от (дата), устанавливающим существенные условия кредита по кредитному договору - 1 Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 222 000 руб. на срок по 09.11.2018 с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 21,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 6126 руб. 16 коп.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору-1 в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 222 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером от 09.11.2013 № 1.

В соответствии с согласием на кредит от (дата), устанавливающим существенные условия кредита по кредитному договору - 2 Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 352 400 руб. на срок по 17.05.2019 с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 19,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 9331 руб. 68 коп.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору-2 в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 352 400 руб., что подтверждается мемориальным ордером от 17.05..2014 № 1.

Учитывая допущенные нарушения условий кредитных обязательств по кредитным договорам, Банк направил должнику требования о досрочном погашении суммы кредитов и погашению задолженности по кредитам. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, банк вынужден обратиться с указанным иском о взыскании указанной задолженности в принудительном порядке, а также взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств по кредитным договорам.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие,

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее представила возражения по иску, указав, что истцом неправильно рассчитаны проценты по кредитам, процентная ставка необоснованно завышена, указала также, что договоров с ПАО Банк ВТБ 24 она не подписывала.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на ней.

Согласно с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты клиент не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) от 11.09.2014 (протокол № 04/14) наименование банка изменено на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ВТБ 24 (ПАО).

Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор (номер) от (дата) и кредитный договор (номер) от (дата) путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных приказом по Банку.

В соответствии с согласием на кредит от (дата), устанавливающим существенные условия кредита по кредитному договору - 1 Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 222 000 руб. на срок по 09.11.2018 с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 21,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного меся-ца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 6126 руб. 16 коп.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору-1 в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 222 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером от 09.11.2013 № 1.

В соответствии с согласием на кредит от (дата), устанавливающим существенные условия кредита по кредитному договору - 2 Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 352 400 руб. на срок по 17.05.2019 с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 19,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 9331 руб. 68 коп.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору-2 в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 352 400 руб., что подтверждается мемориальным ордером от 17.05..2014 № 1.

Заемщик неоднократно нарушала сроки возврата кредита и оплаты процентов, установленных кредитными договорами, что отражено в расчетах задолженности, представленных истцом с учетом штрафных санкций.

Банк направил должнику требования о досрочном погашении суммы кредитов и погашению задолженности по кредитам в соответствии с п.3.2.3 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства).

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств (п.2.11 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), размер отражен в положениях согласия на кредит заемщика).

Задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) по состоянию на 18.05.2017 составляет 145 382 руб. 29 коп., из которых:

- 126 292 руб. 98 коп. - остаток ссудной задолженности,

- 16 005 руб. 41 коп. - задолженность по плановым процентам,

- 1 070 руб. 61 коп. - задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов

- 2 013 руб. 29 коп. - задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга;

Задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) по состоянию на 18.05.2017 составляет 265 974 руб. 79 коп., из которых:

- 231 128 руб. 74 коп. - остаток ссудной задолженности,

- 29 844 руб. 15 коп. - задолженность по плановым процентам,

- 2 173 руб. 83 коп. - задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов,

- 2 828 руб. 07 коп. - задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом расчетами задолженности, выполненными на основании произведенных начислений и фактически уплаченных сумм, которые судом проверены и являются правильными, а доводы ответчика о необоснованном завышении процентных ставок по кредитам голословны и ничем не подтверждены.

Требования Банка о возврате задолженности ответчик не исполнила в добровольном порядке.

30 июня 2017 года определением мирового судьи судебного участка № 2 г.Мурома и района по заявлению ФИО1 судебный приказ о взыскании задолженности по указанным кредитным договорам отменен.

С момента отмены судебного приказа до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7 313,57 руб., что подтверждается платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества):

задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) по состоянию на 18.05.2017 в размере 145 382 руб. 29 коп., из которых:

- 126 292 руб. 98 коп. - остаток ссудной задолженности,

- 16 005 руб. 41 коп. - задолженность по плановым процентам,

- 1 070 руб. 61 коп. - задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов

- 2 013 руб. 29 коп. - задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга;

задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) по состоянию на 18.05.2017 в размере 265 974 руб. 79 коп., из которых:

- 231 128 руб. 74 коп. - остаток ссудной задолженности,

- 29 844 руб. 15 коп. - задолженность по плановым процентам,

- 2 173 руб. 83 коп. - задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов,

- 2 828 руб. 07 коп. - задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 313 руб. 57 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Синицына