Постановление № 1-289/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-289/2018

№ 1-289/2018

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Глазов ДД.ММ.ГГГГ

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Абдуловой Л.А.,

при секретаре Навалихиной А.О.,

с участием:

помощника Глазовского межрайонного прокурора Чупиной М.А.,

защитника-адвоката Вариной Е.Я., представившей ордер и удостоверение адвоката,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства – <данные изъяты>) в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 16 минут, действуя умышленно, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, расположенного на парковке у РЦ «Кристалл» по адресу: УР, <...>, незаконно хранил при себе, в кармане своей куртки, с целью личного употребления, без цели сбыта, бумажный сверток с наркотическим средством- <данные изъяты>), масса которого в высушенном до постоянного веса виде составила 26 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут у РЦ «Кристалл» ФИО1 с указанным наркотическим средством был задержан.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 10 минут сотрудниками ОКОН МО МВД России «Глазовский» в помещении детской комнаты, расположенной в РЦ «Кристалл» по адресу: УР, <...>, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого указанное наркотическое средство, принадлежащее ФИО1, было изъято и направлено на исследование.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством – <данные изъяты> Основанием для отнесения данного наркотического вещества к наркотическим средствам является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Данные действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании обвиняемый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он характеризуется положительно, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признает полностью, раскаивается в совершенном, оказывал содействие в раскрытии и расследовании преступления, не препятствовал в выдаче наркотического средства, давал признательные показания, то есть предпринял все действия, направленные на пресечение преступной деятельности, восстановление законных интересов общества и государства.

Защитник Варина Е.Я. поддержала ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор выразила согласие по ходатайству обвиняемого о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей, пояснив, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно.

Заслушав обвиняемого, защитника, прокурора по ходатайству обвиняемого о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что предусмотрено статьей 104.4 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее он не судим, к административной ответственности не привлекался, вред преступлением не причинен, вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется удовлетворительно.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, установлены основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, являющегося совершеннолетним лицом трудоспособного возраста, иждивенцев не имеющего.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: два диска с видеозаписями следует хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» следует выдать по принадлежности ФИО1; бумажный пакет с наркотическим средством, бумажный пакет со смывами рук и срезами ногтей, бумажный пакет со стеклянной трубкой следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей, установив срок для оплаты 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить в отдел судебных приставов по Глазовскому и Ярскому районам УФССП России по УР для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: два диска с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» выдать по принадлежности ФИО1; бумажный пакет с наркотическим средством, бумажный пакет со смывами рук и срезами ногтей, бумажный пакет со стеклянной трубкой уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Глазовский районный суд Удмуртской Республики. В случае обжалования постановления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления и в тот же срок со дня вручения копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.А. Абдулова.