Решение № 2-658/2017 2-658/2017~М-587/2017 М-587/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-658/2017

Гражданское дело №2-658/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловов А.В.,

при секретаре Коровайчиковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 29 февраля 2016 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания анкеты-заявления был заключен договор потребительского кредита № №. Срок возврата кредита 28 февраля 2026 года. В соответствии с указанным договором банк открыл должнику счет №№ в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал её должнику; предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Таким образом, 29 февраля 2016 года посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. В свою очередь заемщик, согласно индивидуальным условиями ДПК и графика погашения принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых. В нарушение указанных требований гражданского законодательства и индивидуальных условий договора потребительского кредита должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 27 июля 2017 г. за должником числится задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты>- коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29 февраля 2016г. по 27 июля 2017г. Ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № № от 29 февраля 2016г. в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> коп.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29 февраля 2016 г. по 27 июля 2017г. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Истец - представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представили ходатайство, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснил, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с материальными трудностями.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 29 февраля 2016 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком ФИО1 было заключено кредитное соглашение № №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 120 месяцев под 10% годовых.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита от 29 февраля 2016 года и договором обслуживания счета с использованием банковских карт № № от 29 февраля 2016г.

Установлено, что стороны пришли к соглашению об обязанности ответчика ФИО6 ежемесячно не позднее 31-го числа каждого календарного месяца вносить платеж по кредиту в размере <данные изъяты> коп., до полного погашения задолженности, дата последнего платежа - 28.02.2026 года. При этом погашение производится путем списания денежных средств с карточного счета заемщика, открытого в соответствии с условиями кредитного соглашения.

Соглашаясь на заключение с банком Соглашения о кредитовании, ответчик просил открыть счет кредитной карты в рублях для проведения операций в соответствии с Договором комплексного банковского обслуживания, а также выдать кредитную карту и осуществлять кредитование Счета кредитной карты на условиях, указанных в договоре.

В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Факт предоставления ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» ответчику ФИО1 денежных средств (кредита) в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается: заявлением о предоставлении кредита от 29 февраля 2016 года, выпиской по счету № № за период с 29.02.2016 по 19.07.2017.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с разделом 3 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике платежей.

В нарушение указных условий кредитного соглашения заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 27 июля 2017 года за заемщиком числится задолженность в размере № коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> коп.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29 февраля 2016 г. по 27 июля 2017г., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному соглашению № № от 29.02.2016 года.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО1 был нарушен порядок и срок, установленный для погашения кредита, и требования истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обоснованны.

Кроме того, истцом ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» при подаче искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением №№ от 20.07.2017г., которые он просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются в полном объеме, с ответчика также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего искового заявления в суд.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») задолженность по Кредитному соглашению № № от 29 февраля 2016 года, в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты> коп.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29 февраля 2016г. по 27 июля 2017 г., а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья <данные изъяты> Соловов А.В.

<данные изъяты>