Решение № 2-216/2017 2-216/2017~М-1/176/2017 М-1/176/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-216/2017Павловский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело <№> Именем Российской Федерации <ДД.ММ.ГГГГ> г. Павловск Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Гарбуза С.П., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Омельченко Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Шарпатому <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в соответствии с которым Истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению Должника, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил Должнику денежные средства в размере - <данные изъяты> а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором, согласно выписке по счету. Взыскатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Должник ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по Договору. За период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по Договору составила - <данные изъяты> (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: <данные изъяты> ссудная задолженность; <данные изъяты> задолженность по процентам; <данные изъяты> задолженность по неустойке; <данные изъяты> задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании; Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>: - основной долг - <данные изъяты>.; - проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; - неустойка - <данные изъяты>.; - задолженность по ежемесячной комиссии – <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца по доверенности – ФИО2 предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору признал полностью, не возражал против их удовлетворения, пояснил, что в настоящее время не имеет возможности выплачивать кредит в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком. Поскольку ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком иска, не указывая обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, а также законы, которыми руководствовался суд. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с разрешением спора в судебном порядке ПАО «Восточный Экспресс Банк» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Шарпатому <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Шарпатого <ФИО>1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> : - основной долг - <данные изъяты>.; - проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; - неустойку - <данные изъяты>.; - задолженность по ежемесячной комиссии – <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.. Взыскать с Шарпатого <ФИО>1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца. Судья С.П. Гарбуз Суд:Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Гарбуз Сергей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-216/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-216/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-216/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|