Приговор № 1-361/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-361/2021

Дело № 1-361/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Тиуновой В.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Кетова Н.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Пихули В.Г., представившего удостоверение № 620 и ордер № 52838 от 02 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

01.12.2020 года около 08:30 часов ФИО1 находился у себя дома в квартире по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего производное N–метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) без цели сбыта с целью личного употребления, осуществляя который ФИО1 в сети интернет договорился с неустановленным дознанием лицом о незаконном приобретении указанного наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 01.12.2020 года около 08:30 часов ФИО1 через приложение «киви кошелёк», установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне, осуществил пополнение неустановленного дознанием счета, указанного ему неустановленным дознанием лицом, на сумму 1400 рублей в счет оплаты за наркотическое средство.

После этого неустановленное дознанием лицо сообщило ФИО1 точный адрес места нахождения временного тайника-закладки с приобретенным им наркотическим средством, а именно: «<данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 12.01.2020 года около 08:50 часов ФИО1 прибыл по указанному неустановленным дознанием лицом адресу, где на земле обнаружил и взял (то есть приобрел) сверток с пакетом с пазовой застежкой, внутри которого находился аналогичный пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета, содержащим производное N–метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,49 грамм, который разместил в кармане надетых на нем джинсовых брюк, где в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления до 09:10 часов 01.12.2020 года, когда <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска он был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Челябинску и доставлен в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: ул. Чайковского, 5 в Курчатовском районе г. Челябинска, где в ходе личного досмотра 01.12.2020 года в период с 10:30 часов до 10:50 часов указанный сверток был изъят.

По заключению эксперта вещество, находящееся в свертке, массой 0,47 гр. (без учета ранее израсходованных при предварительном исследовании 0,02 гр. вещества) содержит производное N- метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам.

N- метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно Списку 1 Перечня все смеси, в состав которых входит N- метилэфедрон и его производные независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество N- метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,49 граммов, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Пихуля В.Г. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в подробной даче показаний относительно обстоятельств совершения преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положительную характеристику по месту жительства.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

Суд не соглашается с доводами защитника и подсудимого, просивших назначить наказание в виде штрафа, поскольку ФИО1 постоянного источника дохода не имеет, а размер его случайных заработков с его слов составляет 20-25 тыс. рублей в месяц. При этом на иждивении ФИО1 находится трое детей, а им до настоящего времени не уплачен наложенный еще год назад штраф по делу об административном правонарушении в размере 30 тыс. рублей.

При таких обстоятельствах, а также с учетом личности ФИО1, суд полагает невозможным назначением ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год шесть месяцев, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон «ZTE», имей: № с сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером № – оставить у Т.А.В., сняв с него обязанность по ответственному хранению;

- смывы рук на ватных тампонах, упакованные в один сейф-пакет №; наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,44 гр., упакованное в сейф пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Винников