Определение № 5-40/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017

Дело № 5-40/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административных правонарушениях

для устранения недостатков

22 марта 2017 года г. Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Кожевникова И.Н., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 поступило по подведомственности в Кушвинский городской суд Свердловской области 22.03.2017.

Рассмотрев материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья выясняет вопрос, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.

В отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:50 в ходе проведения административного расследования по материалу проверки, зарегистрированному в книгу учета сообщений о происшествиях № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в подъезде № употребил наркотическое вещество «СПАЙС» без назначения врача путем выкуривания сигареты (протокол медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического № от ДД.ММ.ГГГГ).

Далее из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Кушвинский» поступило сообщение от ФИО1 о том, что в подъезде № <адрес> находятся неизвестные в неадекватном состоянии.

Согласно указаниям зам.начальника полиции по ОР ФИО2 проведена проверка поступившей информации, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.9 КоАП РФ, срок которого был продлен ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в нарушение ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО3, исходя из представленных материалов дела, не верно указана, дата совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. Сообщение от ФИО1 поступило ДД.ММ.ГГГГ, рапорт УУП МО МВД России «Кушвинский» составлен ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования также от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в материалах дела, в частности протоколе об административном правонарушении, определении о продлении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, неверно указаны даты совершения ФИО3 правонарушения и номер и дата регистрации в книге учета сообщения о происшествии.

При таких обстоятельствах судья считает, что данный протокол подлежит возврату в МО МВД России «Кушвинский» для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п. 4 ст. 29.1, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в МО МВД России «Кушвинский» для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья И.Н.Кожевникова