Решение № 2-3410/2017 2-3410/2017 ~ М-3760/2017 М-3760/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-3410/2017

К делу № 2-3410/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 15 декабря 2017 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Вьюговой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал на то, что 17.04.2017 г. по договору займа он передал ФИО3 474 000 руб. на срок до 30.04.2017 г.. Ответчик в положенный срок не возвратил денежные средства. 26.05.2017 г. истцом ответчику была направлена претензия, с просьбой возвратить сумму долга. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, просит суд взыскать с ФИО3 сумму займа в размере 474 000 руб., неустойку по договору займа в размере 89 112 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 8 831руб.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свои требования, ссылаясь на недобросовестность заемщика.

ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, су-дом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного произ-водства.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Как видно из предоставленного суду договора займа, заключенного 17.04.2017г. между ФИО2 и ФИО3, последний взял в долг у ФИО2 474 000 руб. на срок до 17.04.2017 г. Договором предусмотрена неустойка в размере 0,2% в день, за каждый день просрочки возврата суммы долга.

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Представленной суду распиской, датированной 17.04.2017 г. и заключенной ФИО2 и ФИО3, подтверждается признание заемщиком задолженности по договору займа от 17.04.2017 г. в общей сумме 474 000 руб., без неустойки.

Являясь заемщиком по договору займа от 17.04.2017 г., ФИО3 не выполнил, взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика всей суммы долга в размере 474 000 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как определено ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, суд считает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, установленную договором займа от 17.04.2017 г. неустойку, за период времени с 01.05.2017 г. по 02.08.2017 г., включительно, из расчета 0,2% за каждый день просрочки, размер которой составляет 89 112 руб.

Расчет: 94 (дней) х 474 000 х 0.2%= 89 112 руб.

Принимая во внимание размер удовлетворенных основных требований истца, исходя из положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 8 831 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2: сумму долга по договору займа от 17.04.2017 г. в размере 474 000 руб.; проценты по договору за период времени с 01.05.2017 г. по 02.08.2017 г., включительно, в сумме 89 112 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 8 831 руб., а всего 571 943 (пятьсот семьдесят одну тысячу девятьсот сорок три) руб.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не вступило в законную силу

Судья Н.С. Семенов