Решение № 2-494/2020 2-494/2020~М-529/2020 М-529/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-494/2020

Дело № 2-494/20

УИД 42RS0036-01-2020-001052-63


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Топки 22 сентября 2020 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Гусева Д.А.

при секретаре Гааг Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Исток» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Исток» и просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 676634 руб. 39 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9966 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Исток» был заключен договор передачи личных сбережений кооперативу фонд ПД 13% №, по условиям которого истец передал, а ответчик принял денежные средства (личные сбережения) в размере <данные изъяты> руб. на срок 12 месяцев, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма личных сбережений выдается полностью по окончании срока действия договора. За использование суммы личных сбережений ответчик выплачивает истцу вознаграждение в размере 13% годовых, начисляемых на сумму личных сбережений. Согласно графику выплат сумма процентов за пользование личными сбережениями истца за период действия договора составила 76 634 руб. 39 коп. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было подано заявление о возврате денежных средств по договору в полном объеме в размере суммы 676 634 руб. 39 коп., в сумму которых входят личные сбережения истца в размере 600000 руб. и проценты в размере 76 634 руб. 39 коп., но получен отказ ответчика в возврате денежных средств по договору из-за финансовой нестабильности. По состоянию на 17.08.2020 года ответчиком денежные средства в размере 676634 руб. 39 коп. истцу не возвращены. Таким образом, в установленный договором срок КПК «Исток» обязательств по договору не исполнил, сумму личных сбережений истца с учетом процентов последнему не вернул.

Истец ФИО1 в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, на требованиях настаивала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика председатель Правления КПК «Исток» ФИО2 (л.д. 18- протокол № Общего собрания членов КПК «Исток» от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании против требований не возражала.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона). Соответствующий порядок установлен главой 6 указанного Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федеральный закон от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Исток» и ФИО1 (пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений кооперативу, по условиям которого ФИО1 передала ответчику личные сбережения в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 6).

В соответствии с п. 1.1., п.1.2. договора срок возврата личных сбережений кооперативом наступает по истечении 12 месяцев от даты получения им денежных средств от пайщика, срок действия договора с 14.08.2019г. по 14.08.2020г.

Факт внесения истцом денежных средств по договору в размере <данные изъяты> рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Пунктом 1.6 указанного договора стороны установили, что кооператив обязуется выплатить пайщику вознаграждение за использование личных сбережений в размере 13% годовых, начисляемых на сумму личных сбережений.

По условиям договора, кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику сумму личных сбережений в срок, установленный настоящим договором (п.3.1. договора).

В соответствии с п.1.8. договора проценты выплачиваются пайщику согласно графику выплат, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д. 10 – график начислений).

В соответствии с графиком начислений процентов по указанному договору, общая сумма процентов за пользование личными сбережениями в период с 14.08.2019г. по 14.08.2020г. составляет 76634,39 рублей (л.д. 10).

14.08.2020г. ФИО1 обратилась в КПК «Исток» с заявлением с требованием возврата личных сбережений по договору № передачи личных сбережений кооперативу от 14.08.2019г. (л.д. 8). Однако ее требования не были удовлетворены.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылалась на то, что КПК «Исток» условия договора не выполнил, денежные средства с учетом начисленных процентов не выплатил.

Данный факт не оспаривался стороной ответчика в судебном заседании. Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание членов КПК «Исток», на котором было принято решение о распределении денежных средств в процентном соотношении между пайщиками, по результатам которого истцу были перечислены денежные средства в размере 4960 рублей по двум договорам, в том числе по спорному договору – 3770 рублей. Данные денежные средства были перечислены истцу 14.09.2020г., что подтверждается предоставленными стороной ответчика сведениями (л.д. 28-29), и не оспаривалось истцом в судебном заседании.

Таким образом, общая задолженность КПК «Исток» перед ФИО1, с учетом выплаченной истцу суммы в размере 3770 руб., составляет 672864 руб. 39 коп. (расчет: 600000 руб. + 76634,39 руб. – 3770 руб.).

Учитывая, что сторона ответчика признает задолженность перед истцом на указанную сумму, суд полагает, что сумма в размере 672864 руб. 39 коп. подлежит взысканию в пользу истца ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 9966 руб. (л.д. 4, 5)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Исток» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № передачи личных сбережений кооперативу фонд ПД 13% от ДД.ММ.ГГГГ в размере 672864 (шестьсот семьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 39 копеек, а также оплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 9966 (Девять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Д.А. Гусев

Решение изготовлено в окончательной форме 28.09.2020 года.

Подлинный документ подшит в деле №2-494/20 Топкинского городского суда Кемеровской области.