Решение № 2-2970/2017 2-2970/2017~М-2285/2017 М-2285/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2970/2017

Дело № 2-2970/2017 г. Великий Новгород


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю.,

при секретаре Савельевой Т.А.,

с участием помощника прокурора Великого Новгорода ФИО1, представителя ответчика ООО «Конкорд» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Прокурора Великого Новгорода, предъявленное в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Конкорд» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Великого Новгорода, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Конкорд» (далее также Общество) о обязании в срок до 01 июля 2017 года устранить несанкционированные свалки мусора, размещенные на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в обоснование иска, указав, что прокуратурой Великого Новгорода проведена проверка исполнения федерального законодательства об охране окружающей среды при осуществлении сбора и вывоза твердых бытовых отходов с территории муниципального образования – городского округа <адрес>, в ходе которой установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>размещены многочисленные несанкционированные свалки мусора, что подтверждается актами обследования территории №, № от 28.03.2017 года. собственником данного земельного участка является ООО «Конкорд». На основании изложенного, прокурор Великого Новгорода обратился с указанным иском в суд.

В судебном заседании помощник прокурора Великого Новгорода ФИО1, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Конкорд» ФИО2, действующая на основании доверенности с правом признания исковых требований, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с Общества в местный бюджет госпошлину в сумме 300 руб., от уплаты которой заявитель (прокурор) освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокурора Великого Новгорода, предъявленное в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Конкорд» об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Конкорд» в срок до 01 июля 2017 года устранить несанкционированные свалки мусора, размещенные на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Конкорд» в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 руб.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Ж.Ю. Никонова