Приговор № 1-159/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-159/2020





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Селяковой С.А.,

при секретаре - Елькиной М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноярского района Самарской области Бахчева А.И.,

защитников в лице адвоката Шишкиной Е.Н., предоставившей ордер № от 22.07.2020г.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-159/2020 г. в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего ИП <данные изъяты>. разнорабочим, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся гражданином Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на воинском учете в военном комиссариате Красноярского, Елховского и Кошкинского районов Самарской области и подлежит в соответствии с положениями Федерального закона РФ № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под личную подпись помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу МОН вручены именная повестка серии СК № с указанием о необходимости явки к 08 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ СО «Красноярская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>, для сдачи анализов и именная повестка серии СК № с указанием о необходимости явки к 10 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Красноярского, Елховского и Кошкинского районов Самарской области, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинской и призывной комиссии.

В неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, ФИО1, находясь в неустановленном месте, в том числе на территории Красноярского района Самарской области, в том числе по адресу: <адрес>, будучи лицом, подлежащим призыву на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, несмотря на то, что он уведомлен надлежащим образом о необходимости явки в ГБУЗ СО «Красноярская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам и в военный комиссариат Красноярского, Елховского и Кошкинского районов Самарской области ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минутам, понимая, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, что своим бездействием он не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, не желая переносить тяготы военной службы, осознавая общественную опасность и противоправных характер своего бездействия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, тем самым причиняя вред обороноспособности Российской Федерации, и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных ч. 2 ст. 7 Федерального закона РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе», при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы и предоставления отсрочки, предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 59 Конституции Российской Федерации, в ГБУЗ СО «Красноярская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>, в назначенное время и день, то есть к 08 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу и в военный комиссариат Красноярского, Елховского и Кошкинского районов Самарской области, расположенный по адресу: <адрес>, в назначенное время и день, то есть 10 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинской и призывной комиссии, умышленно не явился. При этом документов, указывающих на уважительность причин неявки в военный комиссариат не предоставил и на дальнейшие требования должностных лиц военного комиссариата Красноярского, Елховского и Кошкинского районов Самарской области явиться для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не реагировал, чем нарушил положения ч. 1 ст. 31 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе».

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу допустимых доказательств.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 328 УК РФ признал полностью и показал, что с января 2018 года он состоит на воинском учете, здоров, противопоказаний к несению срочной военной службы не имеет. Осенью 2018 года ему была предоставлена отсрочка от призыва в вооруженные силы РФ по ст. 24 ФЗ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с тем, что он поступил в АНО ВО «Университет «Мир» на очную форму обучения по специальности «Кадастр». Однако в апреле 2019 года он был отчислен из данного учебного заведения, но ему не было известно о том, что отсрочка от службы в ВС РФ отменяется автоматически, отсрочка ему давалась до 2020года. В связи с недопониманием всей ответственности он безответственно отнесся к прохождению медкомиссии и призывной комиссии. Ему вручали повестки на 19.11.2019г. и на 29.11.2019г., но он не явился в военкомат, поскольку находился на работе и забыл о необходимости явиться по повестке, анализы для прохождения медкомиссии не сдал. В содеянном раскаивается, просил строго его не наказывать.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля КСВ, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения является ее сыном, проживает с ней. Осенью 2018 года он поступал в АНО ВО «Университет «Мир». Однако, в апреле 2019 года он был отчислен за неуспеваемость. Ее сын подлежит призыву в вооруженный силы РФ и поставлен на воинский учет. В связи с поступлением в университет ему предоставлялась отсрочка. В настоящее время он не имеет никаких отсрочек от службы, состояние здоровья у него хорошее. Ему неоднократно вручались повестки о явке в военкомат, однако, от службы в армии и прохождения комиссии он всячески уклоняется, по повесткам в военкомат не является, так как военную службу он проходить не хочет.

(т. 1, л.д. 62-65)

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ЕМЕ показал, что работает в военном комиссариате Красноярского, Елховского и Кошкинского районов Самарской области начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу с ноября 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был поставлен на первоначальный воинский учет в военном комиссариате Красноярского, Елховского и Кошкинского районов Самарской области. Осенью 2018 года данному гражданину была предоставлена отсрочка от призыва в вооруженные силы РФ по ст. 24 ФЗ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с его поступлением в АНО ВО «Университет «Мир». Однако, в апреле 2019 года ФИО1 был отчислен из данного учебного заведения в связи с чем, право на отсрочку от прохождения срочной военной службы тот потерял. В период времени с апреля по июль 2019 года ФИО1 всячески уклонялся от вызова на заседания призывной комиссии, доставлялся в военкомат приводом через полицию, привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично была вручена повестка о явке на заседание медицинской и призывной комиссии ДД.ММ.ГГГГ, однако, в назначенную дату ФИО1 в военный комиссариат не явился, каких-либо объяснений о причине неявки не сообщил. В период проведения осенней призывной комиссии 2019 года ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела МВД России по Красноярскому району был осуществлен привод ФИО1 в военный комиссариат, где помощником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу МОН ФИО1 лично были вручены две повестки на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на заседание медицинской и призывной комиссии. Но в назначенные даты он не явился в военкомат, анализы для прохождения медицинской комиссии не сдал. Оснований для освобождения ФИО1 от призыва на военную службу в соответствии с ФЗ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не имеется. Каких-либо законных оснований, исключающих его призыв, также нет.

Аналогичные показания в судебном заседания дали свидетели ДАГ, ЖЛА и МОН

Вина подсудимого также подтверждается:

Протоколом выемки от 19.05.2020г., из которого следует, что, в ходе которой у ДАД – военного комиссара Красноярского, Елховского и Кошкинского районов Самарской области произведена выемка личного дела призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(т. 1, л.д. 92-94)

Протоколом осмотра предметов от 26.05.2020г. подтверждается, что объектом осмотра является Личное дело призывника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведено ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом Красноярского, Елховского и Кошкинского районов Самарской области».

(т. 1, л.д. 99-100)

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.05.2020г. следует, что личное дело призывника ФИО1 признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится в камере хранения вещественных доказательств Красноярского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области по адресу: <адрес>.

(т. 1, л.д. 116-117)

Согласно заявления военного комиссара Красноярского, Елховского и Кошкинского районов Самарской области от 27.03.2020г. следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, уклоняющегося от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы.

(т. 1, л.д. 4)

Информацией АНО ВО Университет «МИР» № от 19.04.2019г. подтверждается, что ФИО1 согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №с отчислен за академическую неуспеваемость и невыполнение условий договора с ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 1, л.д. 15)

Оценивая совокупность всех собранных по делу доказательств, суд считает, что действия подсудимого верно квалифицированы по ст. 328 ч. 1 УК РФ как уклонение от прохождения военной службы, т.е. уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. В суде нашел свое подтверждение тот факт, что подсудимый физически здоров и пригоден для военной службы. Отсрочка, которая ему была предоставлена на период обучения в университете, была отменена в связи с отчислением ФИО1 из университета в связи с неуспеваемостью. Таким образом, у ФИО1 отсутствовали законные основания для освобождения его от военной службы. Сотрудниками военного комиссариата предпринимались неоднократные попытки направить его на военную службу, но они не увенчались успехом. ФИО1 привлекался к административной ответственности 18.06.2019г. по ст. 21.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести, он не судим, имеет постоянное место жительства, регистрации, трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не стоит, военнообязанный, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, то, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, молодей возраст подсудимого. ( ст. 61 ч. 2 УК РФ)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Смягчающие наказание обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, связанными с целью и мотивами совершения преступления и поведением подсудимого после его совершения и другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного деяния подсудимым, не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания.

Оснований для применения к подсудимому ст. 73, ч. 6 ст. 15, 53-1 УК РФ не имеется, с учетом фактичекских обстоятельств совершенного преступления, способа совершения преступления подсудимым, степени реализации преступных намерений, вида умысла, характера и размера наступивших последствий, влияющих на степень его общественной опасности, а также отсутствие обстоятельств, уменьшающих общественную опасность совершенного преступления.

Учитывая характеризующие личность виновного сведения, перечисленные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в совокупности, обстоятельства совершения преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку иной вид наказания назначен быть не может. Данный вид наказания будет соответствовать целям уголовного наказания и восстановлению социальной справедливости.

При определении размера наказания, суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств и доход подсудимого, который имеет нестабильный заработок не превышающий 20000 рублей.

Вещественные доказательства - личное дело призывника подлежит возвращению в военный комиссариат.

Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренного ст. 76.2 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 303-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 20000 рублей.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство личное дело призывника ФИО1 вернуть по принадлежности в военный комиссариат Красноярского района.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему защитника, о допуске в качестве защитника определенного адвоката, об отказе от защиты.

Судья Селякова С.А.



Суд:

Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Селякова С.А. (судья) (подробнее)