Определение № 2-217/2017 2-217/2017~М-83/2017 М-83/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-217/2017

№ 2- 217/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Онгудай 5 июля 2017 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанаковой Т.К.

при секретаре Кызановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилась в Онгудайский районный суд с иском к ФИО1- заемщику, ФИО2 – поручителю о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В судебном заседании установлено, что ответчик - заемщик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, и фактически проживает в <адрес>.

Согласно ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОВМ МВД РФ по <адрес>, ФИО2 на территории <адрес> Республики Алтай не значится.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что исковые требования истцом предъявлены к ответчикам ФИО2, ФИО1, при этом, ФИО1 является заемщиком и проживает на территории <адрес>, данное гражданское дело подлежит передаче в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Т.К.Штанакова