Решение № 2-1383/2020 2-1383/2020~М-1244/2020 М-1244/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1383/2020

Дело № 2-1383/2020 копия

33RS0003-01-2020-002217-94


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Маулиной М.В.,

при секретаре Гуровой А.Д.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 к администрации г.Владимира, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что ...... умерла А. - дочь ФИО5 и мать несовершеннолетних детей: ФИО6, ... года рождения, и ФИО7 ... года рождения.

Постановлением администрации МО «......» Владимирской области от 23.11.2018 за № 2078 ФИО5 назначена опекуном несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7

В установленный законом срок ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением от себя и своих внуков о вступлении в права наследства. Нотариусом нотариального округа города Владимир ФИО8 было заведено наследственное дело №... к имуществу А.

07.09.2020 истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО5 - в 1/4 доле, ФИО6 - в 3/8 долях и ФИО7 - в 3/8 долях на следующее имущество:

имущественные права и обязанности, вытекающие из договора № 127/21 на участие в долевом строительстве объекта недвижимости, заключенного 09.04.2018;

имущественные права и обязанности, вытекающие из договора № 129/17 на участие в долевом строительстве объекта недвижимости, заключенного 09.04.2018;

8/10 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .......

Кроме того на основании Соглашения о разделе наследственного имущества от 06 сентября 2018 года (удостоверенного ФИО8, нотариусом нотариального округа города Владимир, зарегистрировано в реестре № 33/64-н/33-2018-3-47) А. на момент смерти принадлежало следующее имущество:

-56/1000 долей в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером ......, находящийся по адресу: ......;

-56/1000 долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ......, общей площадью 134,3 кв.м, количество этажей 1, кадастровый номер ......;

-1/3 для автомобиля марки RENAULT MEGANE II Р2А16 115 Е2, идентификационный номер ......, ...... года выпуска, модель номер двигателя ......, кузов № ......, цвет серый, регистрационный знак .......

Право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке А. оформлено не было, поскольку умершая не зарегистрировала право собственности на него, свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом выдано не было, рекомендовано обратиться в суд.

Ссылаясь в обоснование иска на положение ст.ст. 1112, 1113, 1152, 218 ГК РФ истец просила: включить в состав наследства после А., умершей ......, следующее имущество:

56/1000 долей в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером ......, находящийся по адресу: ......;

56/1000 долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ......, общей площадью 134,3 кв.м, количество этажей 1, кадастровый номер ......;

- 1/3 доли автомобиля марки RENAULT MEGANE II Р2А16 115 Е2, идентификационный номер ......, ...... года выпуска, модель номер двигателя ......, кузов № ...... цвет серый, регистрационный знак ......

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти А., умершей ......, :

- на 14/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер: ......, расположенный по адресу: ......;

на 14/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 134,3 кв.м., кадастровый номер: ......, расположенный по адресу: ......;

на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на легковой автомобиль марки RENAULT MEGANE II Р2А16 115 Е2, идентификационный номер ......, ...... года выпуска, модель номер двигателя ......, цвет серый, регистрационный знак ......

Признать за ФИО6, ... года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти А., умершей ......,:

на 21/1000 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер: ......, расположенный по адресу: ......;

на 21/1000 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 134,3 кв.м., кадастровый номер: ......, расположенный по адресу: ......;

на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на легковой автомобиль марки RENAULT MEGANE II Р2А16 115 Е2, идентификационный номер ......, ...... года выпуска, модель № двигателя № ......, цвет серый, регистрационный знак ......

Признать за ФИО7, ... года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти А., умершей .......

на 21/1000 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер: ......, расположенный по адресу: ......;

на 21/1000 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 134,3 кв.м., кадастровый номер: ......, расположенный по адресу: ......;

на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на легковой автомобиль марки RENAULT MEGANE II Р2А16 115 Е2, идентификационный номер ......, ...... года выпуска, модель номер двигателя ......, цвет серый, регистрационный знак ......

В судебном заседании истец ФИО5, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, и ее представитель ФИО2 на иске настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Несовершеннолетний ФИО6, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Ответчики ФИО3, ФИО4 исковые требования признали, оформив признание иска письменным заявлением.

Представитель ответчика – администрации г.Владимира, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представил возражения, в которых указал, что является не надлежащим ответчиком по заявленному спору.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ... умер Б. (л.д. 48), после смерти которого открылось наследство.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками на имущество Б. являлись жена умершего – А. и его дети: ФИО6, ФИО7, а также родители умершего: ФИО3 и ФИО4 (л.д. 49-55).

В состав наследства вошло следующее имущество: 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ......, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ......, автомобиль RENAULT MEGANE II Р2А16 115 Е2, идентификационный номер ......, ...... года выпуска, модель номер двигателя ......, цвет серый, регистрационный знак ....... Денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

Нотариусом ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество наследникам: супруге А. (1/5 доли), сыну ФИО6 (1/5 доли), дочери ФИО7 (1/5 доли), на:

- 336/2000 доли в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером ......, находящийся по адресу: ...... (л.д. 70);

- 336/2000 на жилой дом, находящийся по адресу: ...... (л.д. 71);

- 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...... (л.д. 72);

- автомобиль RENAULT MEGANE II Р2А16 115 Е2, идентификационный номер ......, ...... года выпуска, модель номер двигателя ......, цвет серый, регистрационный знак ...... (л.д. 73);

- денежные вклады (л.д. 74).

Также нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону родителям умершего – ФИО4 (1/5 доли), ФИО9 (1/5 доли):

336/2000 доли в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером ......, находящийся по адресу: ...... (л.д. 75. 80);

- 336/2000 на жилой дом, находящийся по адресу: ...... (л.д. 76, 81);

- 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...... (л.д. 77, 82);

- автомобиль RENAULT MEGANE II Р2А16 115 Е2, идентификационный номер ......, ...... года выпуска, модель номер двигателя ......, цвет серый, регистрационный знак ...... (л.д. 78, 83);

- денежные вклады (л.д. 79, 84).

Кроме того, 06.09.2018 между ФИО4,ФИО3, А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО6 и ФИО10, было заключено соглашение о разделе наследственного имущества, по которому А. выделено в собственность: 56/1000 долей в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером ......, находящийся по адресу: ......; 56/1000 долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ......, общей площадью 134,3 кв.м, количество этажей 1, кадастровый номер ......; 1/3 для автомобиля марки RENAULT MEGANE II Р2А16 115 Е2, идентификационный номер ......, ...... года выпуска, модель номер двигателя ......, кузов № ......, цвет серый, регистрационный знак ...... (л.д.18-19).

А. не зарегистрировала право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

...... года А. умерла (л.д. 25).

После ее смерти открылось наследство в состав которого вошли: 8/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......, права и обязанности по договору №... на участие в долевом строительстве объекта от 09.04.2018 и договору уступки права требования от 01.06.2018 на объект долевого строительства – однокомнатная квартира, строительный номер 175 в многоквартирном доме со встроенно-пристроенными помещениями по адресу: ......;

8/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......, права и обязанности по договору № 129/21 на участие в долевом строительстве объекта от 09.04.2018 и договору уступки права требования от 01.06.2018 на объект долевого строительства – однокомнатная квартира, строительный номер 273 в многоквартирном доме со встроенно-пристроенными помещениями по адресу: ...... (л.д. 5).

Нотариусом ФИО8 были выданы свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество в 1/4 доли матери А. - ФИО5, в 3/8 доли сыну А. – ФИО9, в 3/8 доли дочери А. – ФИО7

Поскольку А. не зарегистрировала право собственности на имущество по соглашению о разделе наследственного имущества от 06.09.2018 года, оно не вошло в наследственную массу после смерти А.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вместе с тем, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Право ответчиками на признание иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Признание ответчиком иска оформлено в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - к материалам дела приобщено письменное заявление ответчиков ФИО9 и ФИО4 о признании исковых требований и разъяснении им правовых последствий признания иска; заявление ответчиков о признании иска занесено в протокол судебного заседания.

Согласно абзацу второму части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая обстоятельства дела, характер правоотношений сторон, отсутствия данных о наличии заинтересованности в исходе дела третьих лиц, отсутствие иных наследников на спорное имущество, суд принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая, что интересы ответчика - администрации г.Владимира признание иска ФИО4 и ФИО9 также не нарушает, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, удовлетворить.

Включить в состав наследства после А., умершей ...... года следующее имущество:

56/1000 долей в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером ......, находящийся по адресу: ......;

56/1000 долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ......, общей площадью 134,3 кв.м, количество этажей 1, кадастровый номер ......;

- 1/3 доли автомобиля марки RENAULTMEGANE II Р2А16 115 Е2, идентификационный номер ......, ...... года выпуска, модель номер двигателя ......, кузов № ......, цвет серый, регистрационный знак .......

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти А., умершей ...... года.

- на 14/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер: ......, расположенный по адресу: ......;

на 14/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 134,3 кв.м., кадастровый номер: ......, расположенный по адресу: ......;

на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на легковой автомобиль марки RENAULTMEGANE II Р2А16 115 Е2, идентификационный номер ......, ...... года выпуска, модель номер двигателя ......, цвет серый, регистрационный знак ......

Признать за ФИО6, ... года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти А., умершей ...... года.

на 21/1000 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер: ......, расположенный по адресу: ......;

на 21/1000 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 134,3 кв.м., кадастровый номер: ......, расположенный по адресу: ......;

на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на легковой автомобиль марки RENAULTMEGANE II Р2А16 115 Е2, идентификационный номер ......, ...... года выпуска, модель номер двигателя ......, цвет серый, регистрационный знак .......

Признать за ФИО7, ... года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти А., умершей ...... года.

на 21/1000 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер: ......, расположенный по адресу: ......;

на 21/1000 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 134,3 кв.м., кадастровый номер: ......, расположенный по адресу: ......;

на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на легковой автомобиль марки RENAULTMEGANE II Р2А16 115 Е2, идентификационный номер ......, ...... года выпуска, модель номер двигателя ......, цвет серый, регистрационный знак .......

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья подпись М.В. Маулина

Подлинный документ подшит в деле №2-1383/2020, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь судебного заседания А.Д. Гурова

..