Решение № 2-1540/2018 2-53/2019 2-53/2019(2-1540/2018;)~М-1328/2018 М-1328/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1540/2018

Дело *


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

дата *

Поронайский городской суд * в составе:

председательствующего судьи Домниковой Л.В.,

при секретаре *2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ПАО к *1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с исковым заявлением к *1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что дата между банком и ответчиком был заключен договор кредитования * согласно которому *1 были предоставлены денежные средства в размере 700000 рублей 00 копеек сроком до 60 месяцев. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность в размере 645436 рублей 23 копеек. На основании изложенного истец просит суд взыскать с *1 задолженность по кредитному договору в размере 645436 рублей 23 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 654 рубля 36 копеек.

В судебном заседании ответчик *1 предоставил суду заявление о признании иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившейся стороны.

Выслушав явившегося участника процесса, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Содержание статей 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении о признании иска.

При принятии признания иска судом в силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ПАО к *1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с *1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ПАО задолженность по кредитному договору * от дата в размере 645436 рублей 23 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 654 рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова

Копия верна,

Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова

пия верна,