Решение № 2-6122/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-2259/2025~М-445/2025

Дело № 2-6122/2025

УИД 48RS0001-01-2025-000702-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06.11.2025

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего и.о судьи Винниковой А.И.,

при секретаре Щербаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственности «Новатрейд», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственности «Новатрейд» (ООО «Новатрейд»), ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование иска, что 08.12.2021 АО «Альфа-Банк» и ООО «Новатрейд» заключили Подтверждение о присоединении № 04ХМ1К к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита (Далее - Договор). Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «Новатрейд» по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства № 04ХМ1Р001 от 08.12.2021.

В соответствии с условиями Договора № 04ХМ1К, сумма кредита составила 5 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 15,95 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1. Договора с 08.12.2021 года до 08.12.2024 года. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время Ответчики принятые на себя обязательства не исполняют ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.

В связи с тем, что заемщиком не исполнены обязательства по возврату займа, истец просил взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по Договору № 04ХМ1К от 08.12.2021 по состоянию на начало операционного дня 05.11.2024 в размере 3 012 727,37 руб., из которых: 2842802,46 руб. просроченный основной долг, 61280,50 руб. – просроченные проценты по договору, 103572,26 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 5072,15 руб. – неустойку за несвоевременное погашение процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 089,00 руб.

Представители истца, ответчика ООО «Новатрейд», ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

29.04.2025 по делу постановлено заочное решение, которое по заявлению представителя ответчика ООО «Новатрейд» определением суда от 30.09.2025 отменено производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

08.12.2021 АО «Альфа-Банк» и ООО «Новатрейд» заключили Подтверждение о присоединении № 04ХМ1К к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита (Далее - Договор). Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора № 04ХМ1К, сумма кредита составила 5 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 15,95 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1. Договора с 08.12.2021 года до 08.12.2024.

Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В обеспечение обязательств по договору займа, является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства № 04ХМ1Р001 от 08.12.2021.

Из материалов дела следует, что обязательства по возврату суммы основного долга, процентов и пени за пользование займом не исполнены заемщиком в полном объеме.

АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое Ответчики были обязаны исполнить в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента получения Уведомления в соответствии с п. 4.10 Договора.

В установленный Банком срок Ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по Дополнительному соглашению.

В соответствии с п. 4.6. Договора в случае несвоевременного погашения Кредитов, в том числе в соответствии с п. 5.4 настоящего Соглашения, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.7. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена настоящим Соглашением), в том числе в соответствии с п. 5.4 настоящего Соглашения, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности Заемщика на счет Кредитора, включительно.

Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, по состоянию на начало операционного дня 05.11.2024 сумма задолженности Ответчиков составляет: 3 012 727,37 руб. из которых: 2842802,46 руб. просроченный основной долг, 61280,50 руб. – просроченные проценты по договору, 103572,26 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 5072,15 руб. – неустойку за несвоевременное погашение процентов

Размер задолженности в судебном заседании не оспаривался.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по основному долгу; по процентам; по неустойке, являются законными и обоснованными.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность нарушителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы займа, уплаты процентов за пользование им и других платежей по Договору займа, обязательства ООО «Новатрейд» были обеспечены поручителями ФИО1 на основании договора поручительства от 08.12.2021, по условиям которых поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора займа обязательств по возврату основного долга, уплате процентов за пользование займом, неустойки.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по договору займа, обеспеченных настоящим поручительством, поручитель и заемщик отвечают перед истцом солидарно ( п. 1.2 договора поручения).

Коль скоро, суд пришел к выводу о правомерности требований истца о взыскании основного долга, процентов и пени за ненадлежащее исполнение обязательства, то указанное требование также относится и к поручителю ФИО1

Разрешая требования в части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом произведены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 45089,00 рублей (что подтверждается платежным поручением №378692 от 29.11 2024.

Поскольку требования о взыскании денежных средств удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ООО «Новатрейд», ФИО1 в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в сумме 45089,00руб. солидарно по основаниям п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопроса применения законодательства возмещении издержек связанных с рассмотрением дела», в силу которого если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Новатрейд» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), солидарно в пользу Акционерное общество «Альфа-Банк» ( ИНН <***>) задолженность по договору займа № 04ХМ1К от 08.12.2021, по состоянию на 05.11.2024, в сумме 3 012 727,37 руб., из которых: 2842802,46 руб. - просроченный основной долг, 61280,50 руб. – просроченные проценты по договору, 103572,26 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 5072,15 руб. – неустойку за несвоевременное погашение процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 089,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Винникова

мотивированное решение

изготовлено 14.11.2025.