Решение № 2А-777/2024 2А-777/2024~М-57/2024 М-57/2024 от 21 января 2024 г. по делу № 2А-777/2024

Дело № 2а-777/2024

УИД 18RS0023-01-2024-000157-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года г. Сарапул

В окончательной форме решение суда принято 22.01.2024 года.

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья Косарев А.С.,

при секретаре Елесиной А.Е.,

с участием прокурора Филимонова А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора,

установил:

В Сарапульский городской суд обратилось ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 осуждена приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска от 06.03.2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64, ст. 82, ч. 2 ст. 82 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободилась 06.08.2020 года.

Осуждена 29.08.2023 года мировым судьёй судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчисляется с 11.10.2023 года. Конец срока отбывания наказания – 24.01.2024 года.

В действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений, по месту отбывания наказания характеризуется посредственно, поощрений и взысканий не имеет.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде явки 3 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просила назначить меньшее количество явок для регистрации.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, заключение прокурора, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска от 6 марта 2017 года ФИО2 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст. 82 УК РФ с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения ее детьми 14-летнего возраста.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 11.09.2017 года в отношении ФИО2 отсрочка отбывания наказания была отменена, и осужденная направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на 3 года 6 месяцев.

Указанные обстоятельства также усматриваются из решения Сарапульского городского суда от 28.04.2020 года, которым ФИО2 устанавливался административный надзор.

Далее, приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска от 14.04.2023 года ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29.08.2023 года ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 119 УК РФ с назначением наказания в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтён срок нахождения ФИО2 под стражей в период с 03.08.2023 года до дня вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбытия наказания в колонии-поселении.

Из представленной учреждением ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР характеристики, где в настоящее содержится и отбывает наказание осужденная, усматривается, что в данном учреждении она содержится с 12.01.2024 года по настоящее время, характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, взысканий и поощрений не имеет.

Срок отбывания наказания осуждённой истекает 24 января 2024 года.

Таким образом, имеются установленные ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

ФИО2 осуждена за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Решая вопрос о сроке административного надзора, суд исходит из того, что такой срок должен быть определен в размере, установленном п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре».

При этом суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в действующей редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает, что административный надзор должен быть установлен в отношении ФИО2 на срок 10 лет (освобождена 06.08.2020 года, то есть до 06.08.2030 года).

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица от одного до четырех раз в месяц подлежит обязательному установлению.

Учитывая установленные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, данные о её личности, её поведение в период отбывания наказания, суд считает необходимым и целесообразным установление административных ограничений в виде явки 3 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По мнению суда, при установлении указанного административного ограничения могут быть достигнуты задачи административного надзора, заключающиеся в предупреждении совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом меньшее количество явок в месяц суд не считает возможным установить административному ответчику, поскольку ранее решением суда ей уже устанавливался административный надзор и вменялось являться для регистрации два раза в месяц, однако позже административный ответчик была привлечена к уголовной ответственности именно за уклонение от административного надзора.

Суд считает установление ограничения в виде явки 3 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел необходимым и достаточным для выполнения целей ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре».

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты> на срок десять лет (срок погашения судимости).

Исчислять данный срок со дня постановки ФИО2 <данные изъяты> на учет в органе внутренних дел по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения, через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья Косарев А.С.