Решение № 2-2707/2019 2-2707/2019~М-2168/2019 М-2168/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2707/2019

№

04RS0№-09

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., с участием помощника прокурора Сметаниной И.Г., при секретаре Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО2 по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право бессрочного пользования и владения на данное жилое помещение истец приобрела ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора социального найма жилого помещения №. В данное жилое помещение помимо других членов семьи также был вселен внук нанимателя ФИО2 для получения социальных гарантий в г. Улан-Удэ. Ответчик в данном жилом помещении никогда не проживал и не проживает. Совместное хозяйство истец с ответчиком не ведет, вещей ответчика в квартире нет. Однако в настоящее время ответчик остается зарегистрированным в вышеуказанной квартире. Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять его с регистрационного учета невозможно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичным изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте проведения судебного заседания по последнему известному месту жительства. Судебные извещения возвращены без вручения в связи с истечением срока хранения. Судом предприняты все меры к извещению ответчика, которая судебные извещения не получила, об изменении места жительства суд и органы исполнительной власти не уведомила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Выслушав участника процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Следовательно, наниматель, член семьи нанимателя жилого помещения могут быть признаны утратившими право пользования жилым помещением на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ и в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Администрацией Октябрьского <адрес> и Ч. заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из вышеуказанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются пять членов семьи, в том числе Х., ДД.ММ.ГГГГ.р.-внук.

Суд, исходя из представленных доказательств, приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 в вышеуказанную квартиру не вселялся, препятствий проживания ответчика в квартире судом не установлено, следовательно, ответчик добровольно отказался от права пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ПОДПИСЬ Н.А. Денисова

Верно: Судья Н.А. Денисова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело (материал) №.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ