Постановление № 5-2742/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-2742/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 сентября 2020 года <...>

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Воробьева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

Установил:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО2 по адресу у <адрес> мешал при задержании граждан, стал кричать, вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду, на неоднократные замечания, требования прекратить свои противоправные действия ответил категорическим отказом, продолжал кричать и вести себя агрессивно, хватал за форменную одежду, находился при этом в состоянии алкогольного опьянения.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ.

ФИО2 при рассмотрении дела вину признал частично, пояснил, что у его и друзей <данные изъяты>.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

ФИО2 вменено правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО2 по адресу у <адрес> мешал при задержании граждан, стал кричать, вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду, на неоднократные замечания, требования прекратить свои противоправные действия ответил категорическим отказом, продолжал кричать и вести себя агрессивно, хватал за форменную одежду, находился при этом в состоянии алкогольного опьянения, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья, исследовав и оценив представленные в деле доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, показания ФИО1, рапорт сотрудника полиции, выписка из базы СО, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 вины в совершении правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида административного наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, и то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное им правонарушение в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Обязать ФИО2 оплатить административный штраф <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья: п/п Н.А.Воробьева

Копия верна

Судья Н.А.Воробьева