Решение № 2-1014/2024 2-1014/2024~М-693/2024 М-693/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1014/2024

К делу № 2-1014/2024

УИД 23RS0021-01-2024-001330-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 30 мая 2024 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Городецкой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сапсай И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Свои требования мотивировало тем, что 07.08.2022 года между СПАО «Ингосстрах» и ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис ХХХ №) транспортного средства Volvo FM VOLVO TRUCK 4X2, государственный регистрационный знак №

23.06.2023 года в результате нарушения водителем, управлявшим указанным транспортным средством, правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда в виде технических повреждений автомобилю Kia Rio, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО5, который обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

Случай признан страховым, размер выплаты составил 400 000 рублей.

В связи с тем, что собственником виновного в дорожно-транспортном происшествии автомобиля являлся ответчик, просит взыскать с него в порядке регресса сумму в размере 400 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 7 200 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещался должным образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представлено заявление о признании исковых требований в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц.

В соответствии с положениями части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить.

Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах», юридический адрес: 117997 <...>, ОГРН <***> от 11.10.2002 года, ИНН <***>, КПП 770501001 с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, ущерб в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Городецкая Н.И.