Решение № 2-1891/2025 2-75/2026 2-75/2026(2-1891/2025;)~М-1536/2025 М-1536/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-1891/2025

Дело № 2-75/2026

УИД 23RS0030-01-2025-002558-07


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 04 февраля 2026 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Лягун Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице представителя Краснодарского отделения № <...> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с наследников заемщика ФИО2 задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № <...>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере стоимости перешедшего наследственного имущества в сумме 208 059 рублей 40 копеек, а также расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнения заключения кредитного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № <...>). ДД.ММ.ГГГГ заемщик Р.А.Н. умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору кредитной карты Заемщиком исполнено не было. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по договору кредитной карты составляет 208 059 рублей 47 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 186 852 рубля 72 копейки, задолженности по просроченным процентам в сумме 21 206 рублей 75 копеек.

Согласно Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, размещенных на сайте notariat.ru, у нотариуса Ленинградского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело № <...> после смерти Р.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из предоставленной суду копии наследственного дела № <...>, наследником, принявшим наследство после смерти Р.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его сын - ФИО1.

Определением судьи Ленинградского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1, принявший наследство.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного кредитного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № <...>).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Р.А.Н. умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору кредитной карты Заемщиком исполнено не было.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по договору кредитной карты составляет 208 059 рублей 47 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 186 852 рубля 72 копейки, задолженности по просроченным процентам в сумме 21 206 рублей 75 копеек.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследственная масса, согласно имеющимся в наследственном деле документам, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на здание, кадастровый № <...>, и на земельный участок, кадастровый № <...>, расположенные по адресу: <адрес>

Представителем истца суду предоставлены заключения специалиста о стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства.

Согласно заключения о стоимости имущества № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на здание и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, составляет 1 254 000 рублей 00 копеек.

Наследником, принявшим наследство после смерти Р.А.Н.. путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является ФИО1, сын наследодателя.

Согласно ч. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Положения ч. 2 ст.1175 ГК РФ предусматривают, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При таких обстоятельствах наследник ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.

Размер стоимости наследственного имущества позволяет наследнику отвечать по долгам наследодателя в пределах заявленных исковых требований, что подтверждается предоставленным суду отчетом о рыночной стоимости наследственного имущества.

При подаче искового заявления ПАО «Сбербанк» была уплачена государственная пошлина в размере 7 242 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № <...> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 7242 рубля 00 копеек, оплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице представителя Краснодарского отделения № <...> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № <...> задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № <...>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере стоимости перешедшего наследственного имущества в сумме 208 059 (двести восемь тысяч пятьдесят девять) рублей 47 копеек, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу в сумме 186 852 (сто восемьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 72 копейки;

- задолженность по просроченным процентам в сумме 21 206 (двадцать одна тысяча двести шесть) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № <...> государственную пошлину в размере 7 242 (семь тысяч двести сорок два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца через Ленинградский районный суд.

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко