Решение № 2-3028/2018 2-3028/2018~М-2830/2018 М-2830/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-3028/2018

Дело № 2-3028/2018 КОПИЯ

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года

г.Владимир, Владимирская область

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Фоминой А.В.

при секретаре Косаревой А.С.,

с участием истцов ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады,

установил:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг и отец истцов ФИО4 После его смерти наследниками на его имущество стали ФИО2 – супруга и ФИО3 – сын.

Просят суд признать за ними право собственности по ? доли за каждым на денежные вклады, хранящиеся на счетах № (ранее счет 1№); №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ (ранее счет №); №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО3 поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагал, что ПАО Сбербанк России является ненадлежащим ответчиком по делу.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Владимира ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом мнения истцов судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав доводы истцов, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическое принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным отделом ЗАГС администрации г. Владимира Владимирской области (л.д. 13).

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из денежной компенсации по хранящимся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк России закрытым лицевым счетам.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4 являются ФИО2 – супруга и ФИО3 – сын, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом нотариального округа г. Владимира ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному свидетельству наследство состоит из денежной компенсации по хранящимся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк России закрытым лицевым счетам №№. (л.д. 16).

Кроме того, по информации нотариуса ФИО5, ФИО2 и ФИО3 являются единственными наследниками к имуществу умершего ФИО4

Из материалов дела также следует, что в соответствии с Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 02.10.2018г. нотариуса ВОНП нотариального округа города Владимир ФИО5, истцам отказано в выдаче свидетельства о право на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в подразделении Волго-Вятского банка № на счетах № (ранее счет № № (ранее счет №), на денежный вклад, хранящийся в подразделении Волго-Вятского банка № на счете № (ранее счет №), в виду отсутствия достоверной информации о наличии (отсутствии) завещательных распоряжений на данные вклады.

Между тем, из представленных суду сведений установлено, что на имя ФИО4 в ПАО Сбербанк России открыты счета №, №, № (ранее счет №), № (ранее счет 1№ № (ранее счет №).

Доказательства тому, что в отношении указанных выше счетов на имя ФИО4 имеются завещательные распоряжения, в материалах дела отсутствуют, и судом в ходе рассмотрения дела не добыты.

Вместе с тем, до настоящего времени истцы свое право на указанное наследственное имущество не реализовали, в виду того, что по запросу нотариуса сведений о наличии завещательных распоряжений в адрес нотариуса ПАО Сбербанк России предоставлено не было, в связи с чем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся на указанных счетах.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является ПАО Сбербанк России.

Учитывая все изложенное выше, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, поскольку ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследство после смерти ФИО4, других наследников к имуществу умершего нет, суд полагает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности по ? доли за каждым на денежные вклады, хранящиеся на счетах № (ранее счет №ранее счет №); № открытых в ПАО Сбербанк России в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий. Подпись. А.В.Фомина

Мотивированное решение принято 12.11.2018г.