Определение № 2-4290/2016 2-93/2017 2-93/2017(2-4290/2016;)~М-4898/2016 М-4898/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-4290/2016

17» февраля 2017 года г.Краснодар

судья Октябрьского районного суда Гончаров О.А.,

при секретаре Носковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Страховая компания МетЛайф» о признании случая страховым и взыскании страхового возмещения, и встречному исковому заявлению ЗАО «МетЛайф» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением к ЗАО «Страховая компания МетЛайф» о признании случая страховым и взыскании страхового возмещения.

Представитель ЗАО «МетЛайф» обратился в суд с встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании договора страхования недействительным.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, повторная неявка стороны является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску ФИО1 к ЗАО «Страховая компания МетЛайф» о признании случая страховым и взыскании страхового возмещения, встречному исковому заявлению по иску ЗАО «МетЛайф» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным - оставить без рассмотрения.

На
определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья –