Постановление № 5-59/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 5-59/2024Анапский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело 000 – 000 УИД 23 RS 0000-37 о привлечении к административной ответственности. «25» марта 2024 года 11 часов 10 минут г. - к. Анапа Судья Анапского районного суда (...) ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), Азербайджана, гражданина РФ, образование среднее – общее, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (...), СНТ «Здоровье», (...), ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ФИО3 00.00.0000 в 16 часов 30 минут, находясь по адресу: (...), СНТ «Здоровье», около домовладения 000, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания о прекращении своих действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок, на требования сотрудников Отдела МВД России по (...) прекратить свои действия, не реагировал, пытался скрыться. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000; рапортом сотрудника Отдела МВД России по (...) от 00.00.0000, объяснениями ФИО4, ФИО5 от 00.00.0000, протоколом личного досмотра от 00.00.0000, протоколом административного задержания от 00.00.0000, протоколом о доставлении от 00.00.0000, актом медицинского освидетельствования от 00.00.0000. Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами. Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протоколы применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, а потому нет оснований для признания их недопустимыми доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершенном правонарушении. Отягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельством, предусмотренным ст. 4. 3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств наказание обстоятельств, и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения административного наказания в виде административного ареста. В соответствии со ст. 3. 9 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания включить в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 30.03 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента задержания, то есть 20 часов 10 минут 00.00.0000. Постановление может быть обжаловано в (...)вой суд через Анапский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Анапского районного суда (...) ФИО2 Суд:Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Немродов Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 8 марта 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 24 февраля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-59/2024 |