Решение № 12-135/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 12-135/2020

Административное дело № 12-135/2020 года

УИД RS0004-01-2020-000379-79


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«13» марта 2020 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда Николаева Галина Александровна,

(<...>, каб. 409)

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 11.01.2020 года № 18810027180001656886 в отношении ФИО1 по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 11.01.2020 года № 18810027180001656886 ИДПС взвода роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ст. лейтенанта полиции ФИО2 ФИО1 признан виновным по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ, за то, что он 11.01.2020 года в 13 часов 50 минут на ул. Флегонтова,2 в г. Хабаровске, управляя автомобилем «Тойота Платц» г.р. з № регион по ул. П.Л. Морозова со стороны ул. Вахова с левым поворотом в сторону ул. Краснореченская, нарушил требования знака 5.15.1 движение по полосам, чем нарушил п.1.3 ПДД.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления, ссылаясь на тот факт, что ему (ФИО1) вменен не тот знак, при вынесения постановлении, якобы он залез на другую полосу, разметка которой была скрыта под снегом. При вынесении постановления инспектор ДПС не предоставил никаких доказательств совершенного им административного правонарушения, в условиях плотной транспортной загруженности и отсутствия разметки, инспектор ДПС физически не мог увидеть и определить границы полос движения, исходя из ширины проезжей части и габаритов ТС, находясь на остановке общественного транспорта, по ул. Флегонтова, 2 в г. Хабаровске. Свои пояснения он дал устно, однако инспектор ГИБДД проигнорирован его пояснения, а также тот факт, что согласно п.9.1 ПДД количество полос движения определяется разметкой или знаками 5.15.1, а если их нет, то самим водителем с учетом ширины проезжей части, габаритов ТС и интервалов между ними.

Согласно знака особых предписаний 5.15.1 «Направление движения по полосам» устанавливает число полос и разращенные направления движений по каждой из них. В связи с чем, просил суд отменить постановление, вынесенное в отношении него от 11.01.2020 года.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе, при этом добавил, что правил дорожного движения он не нарушал, поскольку на участке дороги ул. П.Л. Морозова со стороны ул. Вахова имеется разметка 5.15.2, а не 5.15.1, которая вменена ему.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела, суд считает необходимым отменить постановление ИДПС взвода роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ст. лейтенанта полиции ФИО2 от 11.01.2020 года по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, противоречия и сомнения в деле должны трактоваться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

Ст.12.16 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за поворот налево или разворот в нарушении предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги и влечет наложение административного штрафа в размере от 1000 рублей до 1500 рублей.

Как следует из постановления № 18810027180001656886 ИДПС взвода роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ст. лейтенанта полиции ФИО2 - ФИО1 признан виновным по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ, за то, что он 11.01.2020 года в 13 часов 50 минут на ул. Флегонтова,2 в г. Хабаровске, управляя автомобилем «Тойота Платц» г.р. з № регион по ул. П.Л. Морозова со стороны ул. Вахова с левым поворотом в сторону ул. Краснореченская, нарушил требования знака 5.15.1 движение по полосам, чем нарушил п.1.3 ПДД.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения устанавливает единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующий в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 9.1 Правил дорожного движения гласит: количество полос движения определяется разметкой или знаками 5.15.1, а если их нет, то самим водителем с учетом ширины проезжей части, габаритов ТС и интервалов между ними.

Согласно схемы расположения дорожных знаков в районе дома № 2 ул. Флегонтова (по ул. П.Л. Морозова со стороны ул. Вахова с левым поворотом в сторону ул. Краснореченской в г. Хабаровске, отсутствует знак 5.15.1. а имеется знак 5.15.2 х3.

Других доказательств, подтверждающих вину ФИО1, в деле не имеется.

В пунктах 1 и 3 статьи 26.1 КоАП РФ указано, что наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколами об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями, свидетелей, потерпевшего, заключением эксперта, иными документами, а также показания специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, суд считает, что отсутствует совокупность доказательств, которыми подтверждены виновные действия ФИО1 в связи с чем, суд пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление и решение о привлечении последнего к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление № 18810027180001656886 ИДПС взвода роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ст. лейтенанта полиции ФИО2 от 11.02.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений в отношении ФИО1 подлежит отмене.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № 18810027180001656886 ИДПС взвода роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ст. лейтенанта полиции ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений в отношении ФИО1 о наложении административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей - отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.

Судья Г.А. Николаева