Приговор № 1-108/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-108/2019

№ 1-108/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Бодровой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижнесергинского района Матвеева А.В., законного представителя потерпевшей И.Г.Г.,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Пономаревой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее судима:

01 сентября 2015 года Нижнесергинским райсудом по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до 17 ноября 2027 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 виновна в неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, обязанная на основании вступившего в законную силу решения Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 05 ноября 2015 года выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери З.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о взыскании с нее алиментов и возбуждении Нижнесергинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Свердловской области 04 апреля 2017 года исполнительного производства, уклоняется от уплаты алиментов.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 08 июня 2018 года, ФИО1 признана виновной в неуплате алиментов в период с 01 июля 2017 года по 23 мая 2018 года, и ей по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Несмотря на это с 01 ноября 2018 года по 26 апреля 2019 года, ФИО1, проживая по адресу <адрес>, алименты выплачивать не начала. Задолженность Клиновой по выплате алиментов из расчета среднемесячной заработной платы в Российской Федерации за этот период составляет 17 783 руб. 29 коп при общей задолженности на 26 апреля 2019 года в сумме 121 553 руб. 16 коп.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и просила рассмотреть дело в особом порядке.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемой при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ему дана правильная квалификация по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления, срок наказания по которому не превышает одного года лишения свободы. С обвинением подсудимая согласна, ходатайство об особом порядке заявлено ею добровольно после консультации с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство, обвинитель, законный представитель потерпевшей согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимой разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. А поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.

Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетнего.

Из данных о личности подсудимой следует, что она взрослая, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, наказание не отбыто. Вину в совершении преступления признала полностью. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась. Замужем, имеет четверых малолетних детей. Постоянного источника дохода не имеет. Сомневаться в её психическом состоянии оснований у суда не имеется. Сведений о хронических заболеваниях в материалах дела не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие четверых малолетних детей у виновной.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает цели назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимой, которая имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, в период отсрочки отбывания наказания вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде исправительных работ в пределах санкции статьи обвинения.

Достаточных правовых и фактических оснований, для применения к подсудимой положений предусмотренных ст.ст.64, 73 и ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая, что умышленное преступление совершено в период отсрочки исполнения наказания, в соответствии с ч.5 ст. 82 УК РФ, отсрочку отбывания наказания необходимо отменить, окончательное наказание осужденной необходимо назначить с применением ст. 70 УК РФ.

Исходя из совокупности приговоров, по одному из которых назначено наказание в виде лишения свободы, отбывание окончательного наказания подсудимой необходимо определить в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Учитывая вид окончательного наказания, меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу необходимо изменить на заключение под стражу, под стражу взять в зале суда.

Процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст.82, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, частичного присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нижнесергинского районного суда от 01 сентября 2015 года в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы, и окончательно, определить ФИО1 к отбытию четыре года один месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Под стражу ФИО1 взять в зале суда. Срок наказания по приговору ФИО1 исчислять с 18 июня 2019 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий

С.В. Садриханова