Решение № 2-4368/2019 2-4368/2019~М-4357/2019 М-4357/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-4368/2019

16RS0036-01-2019-006343-53


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-4368/2019
23 декабря 2019 года
г. Альметьевск


Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском к ФИО1, указывая, что 29.09.2017г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. *** коп. под 8,85% годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства ***, золотисто-зеленый, 2017, ***. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.01.2019, на 22.11.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 263 дней; просроченная задолженность по процентам возникла 30.01.2019, на 22.11.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 218 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 459 332 руб. 25 коп.

По состоянию на 22.11.2019г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 663 728 руб. 21 коп., из них: просроченная ссуда 602 019 руб. 94 коп., проценты по просроченной ссуде 144 руб. 76 коп., неустойка по ссудному договору 58 632 руб. 86 коп., неустойка на просроченную ссуду 2 831 руб. 65 коп., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 99 руб.

Согласно п.10 кредитного договора №*** от 29.09.2017г., п.5.4 заявления-оферты, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку вышеуказанное транспортное средство. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 663 728 руб. 21 коп., в возврат госпошлины 15 837 руб. 28 коп., обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство ***, золотисто-зеленый, 2017, ***, установив начальную продажную цену в размере 314769 руб. 78 коп., способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06.09.2018между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №***. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. *** коп. под 8,85% годовых сроком на 36 месяцев под залог транспортного средства: ***, золотисто-зеленый, 2017, ***.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты.

Согласно п.10 кредитного договора №*** от 29.09.2017г., п.5.4 заявления-оферты, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку вышеуказанное транспортное средство.

Однако ответчик свои обязательства не исполняет.

По состоянию на 22.11.2019г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 663 728 руб. 21 коп., из них: просроченная ссуда 602 019 руб. 94 коп., проценты по просроченной ссуде 144 руб. 76 коп., неустойка по ссудному договору 58 632 руб. 86 коп., неустойка на просроченную ссуду 2 831 руб. 65 коп., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 99 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если ответчик в установленные сроки не платит сумму кредита и проценты, Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредиту в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Поскольку по кредитному соглашению Банк (кредитор) предоставил денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и при нарушении заемщиками срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 663 728 руб. 21 коп., с обращением взыскания на заложенное имущество.

При подаче заявления в суд Банком оплачена пошлина в сумме 15 837 руб. 28 коп.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 663 728 (шестьсот шестьдесят три тысячи семьсот двадцать восемь) руб. 21 коп. и 15 837 (пятнадцать тысяч восемьсот тридцать семь) руб. 28 коп. в возврат государственной пошлины.

В счёт погашения долга обратить взыскание на заложенное имущество: ***, золотисто-зеленый, 2017, *** определив, способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: