Постановление № 5-250/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-250/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2020 года ЗАТО г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Усков Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете в г. Зеленогорск, <адрес>, <данные изъяты>», несовершеннолетних детей на иждивении и инвалидности не имеющего, административно-задержанного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в г. Зеленогорск Красноярского края гражданин ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался, т.е. оказал неповиновение законному распоряжению капитана полиции ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив что находился в состоянии опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершенном правонарушении установленной совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1 с их квалификацией по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО4; объяснение ФИО5 и ФИО6; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 указанного закона на полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона. Суд приходит к выводу, что требования должностного лица, в чьи должностные обязанности входит пресечение противоправных действий, устранение угроз общественной безопасности, контроль за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, являются законными.

Совершенное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим ответственность обстоятельство является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая данные о личности ФИО1, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень вины ФИО1 в его совершении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая неоплаченные штрафы и неоднократное привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении административного ареста, поскольку назначение штрафа не достигнет целей наказания.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1,А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 18 ч. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Д.А. Усков