Решение № 2-3872/2018 2-3872/2018~М-3346/2018 М-3346/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-3872/2018Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3872/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 ноября 2018 года г. Кострома Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Евтюшкина И.А., при секретаре Киркиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Кострома» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета, АО «Газпром газораспределение Кострома» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для установки прибора учета газа, компенсировать расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор о техническом обслуживании внутридомового/внутриквартирного газового оборудования от <дата>, по условиям которого АО «Газпром газораспределение Кострома» осуществляет техническое обслуживание газового оборудования ФИО1 (газовая плита, газовый котел), расположенного по адресу: <адрес>. Максимальный объем потребления природного газа газовым оборудованием составляет более чем два кубических метра в час, прибором учета газа указанное жилое помещение не оборудовано. Истец указывает, что на основании договора транспортировки природного газа № от <дата>, заключенного с поставщиком газа ООО «НОВАТЭК-Кострома», осуществляет транспортировку газа населению, в связи с чем, является лицом, обязанным осуществлять установку приборов учета газа. <дата> истец прибыл к ответчику для выполнения работ по установке прибора учета, однако ответчик допуск в жилое помещение не обеспечил, о чем был составлен акт. АО «Газпром газораспределение Кострома» надлежащим образом извещенное о дате и времени судебного заседания в судебное заседание своего представителя не направило, представлено ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражало. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, конверт с извещением вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении, причины своей неявки суду не сообщила, каких - либо возражений на исковые требования в суд не направила. Руководствуясь ч. 1 ст. 113, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, п. 35 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», суд признает отказ ответчика в получении почтовой корреспонденции, направлявшейся ему по адресу регистрации, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, надлежащим извещением о рассмотрении искового заявления. На основании ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Как следует из материалов дела между АО «Газпром газораспределение Кострома» и ФИО1 заключен Договор о техническом обслуживании внутридомового/внутриквартирного газового оборудования от 04.20.2016, по условиям которого АО «Газпром газораспределение Кострома» осуществляет техническое обслуживание газового оборудования ФИО1 (газовая плита и газовый котел), расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Так, согласно п. 5,5.1 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ, собственники жилых домов до 01.01.2015 обязаны были обеспечить оснащение указанного объекта индивидуальными приборами учета используемого природного газа, а так же ввод установленного прибора в эксплуатацию. В соответствии с п. 12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ до 01.01.2019 организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. Максимальный объем потребления природного газа, газовым оборудованием ответчика составляет более чем два кубических метра в час, при этом в нарушении ст. 13 Федеральный закон № 261-ФЗ, жилое помещение ответчицы индивидуальным прибором учета газа не оборудовано. Истец на основании договора транспортировки природного газа № от <дата>, заключенного с поставщиком газа ООО «НОВАТЭК-Кострома», осуществляет транспортировку газа населению и в силу п. 12 ст. 13 Федерального закона от <дата> № 261-ФЗ, является лицом, обязанным осуществлять установку приборов учета газа. <дата> истец прибыл к ответчице для выполнения работ по установке прибора учета, однако ответчик отказался от его установки без объяснения причин, о чем был составлен акт (л.д. 5). В соответствии с п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. С учетом указанных норм права, обязанность по оснащению многоквартирных жилых домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными приборами учета возложена законодателем на собственников помещений в многоквартирных домах. Обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания принадлежащего ему имущества следует также из общих положений гражданского и жилищного законодательства (ст. 210 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ). Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчица ФИО1, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст. 13 Федерального закона от <дата> № 261-ФЗ до настоящего времени не оборудовала указанное жилое помещение индивидуальным прибором учета природного газа, при этом отказалась от установки прибора, уполномоченной организацией - АО «Газпром газораспределение Кострома», требование истца о возложении обязанности на ответчицу ФИО1 обеспечить доступ представителям АО «Газпром газораспределение Кострома» в указанное жилое помещение подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб., которая была уплачена истцом при предъявлении иска. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Газпром газораспределение Кострома» удовлетворить. Обязать ФИО1, обеспечить доступ представителям АО «Газпром газораспределение Кострома» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для установки прибора учета газа. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Кострома» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 (шести тысяч) рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.А. Евтюшкин Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Евтюшкин Иван Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|